Court ruling № 112355249, 17.07.2023, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

Справа №127/20793/23

Провадження №1-кс/127/8090/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

Слідча ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_4 та мотивовано тим, що посадовими особами ряду приватних підприємств налагоджено протиправний механізм використання державних сільськогосподарських земель та подальшої реалізації не облікованого врожаю, отриманого у наслідок протиправної діяльності без відображення у бухгалтерських обліках.

За оперативними даними, вказані суб`єкти господарювання використовують землі регіональних державних підприємств, в т.ч. ДП «Дослідне господарство «Корделівське» та «Ялтушківської дослідно-селекційної станції Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків», шляхом надання послуг з вирощування сільськогосподарських культур (повний цикл робіт, закупівля насіння, добрив та засобів захисту рослин), формуючи при цьому податковий кредит державним підприємствам. В подальшому, за відсутності обігових коштів посадовими особами державних підприємств списується зібраний врожай на користь суб`єктів господарської діяльності в рахунок погашення заборгованості за виконані роботи за заниженою вартістю.

При цьому, земельні ділянки, які перебувають у постійному користуванні державних установ, відповідно до цільового призначення зазначеного в документації із землеустрою, є землями для здійснення науково-дослідних та навчальних цілей. Водночас, державні землі використовуються у супереч їхнього цільового призначення, а саме для товарного виробництва зернових та олійних сільськогосподарських культур (комерційна діяльність) на підставі укладених договорів про надання послуг з обробітку ділянок, що фактично є прихованими орендними відносинами.

Окрім цього, приватними структурами щорічно створюються не обліковані залишки врожаю, в т.ч. за рахунок заниження врожайності сільськогосподарських культур, який реалізовується у «тіньовий» спосіб за готівкові кошти, що в подальшому привласнюються, завдаючи економічної шкоди державним підприємствам шляхом фінансового виснаження його ресурсів.

Так, встановлено, що на 5 земельних ділянках державної власності з цільовим призначенням «Для дослідних і навчальних цілей» загальною площею 494 га, які перебувають на праві постійного користування Державного підприємства «Дослідне господарство «Корделівське» (код ЄДРПОУ 00497644, адреса: Вінницька область, Калинівський район, с. Корделівка, вул. 40-річчя Перемоги, буд. 1) знаходяться посіви ранніх сільськогосподарських культур, а саме пшениці та ячменю, одна з яких № 0521683600:03:002:0021, площею 124,026 га;

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, земельна ділянка з кадастровим номером 0521683600:03:002:0021, площею 124,026 га, цільове призначення - для дослідних і навчальних цілей на праві власності належать ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області та перебувають на праві постіцного користування у ДП «Дослідне господарство «Корделівське» Інституту картоплярства НААН України».

За оперативними даними, до збору вказаних культур буде залучено СФГ «Іванна» (код ЄДРПОУ 31964597, адреса: Вінницька обл., Вінницький р-н, с. Стара Прилука, вул. Космонавтів, буд. 23е) та ПП «Агро Україна+» (код ЄДРПОУ 40671778, адреса: Вінницька обл., Вінницький р-н, с. Нова Прилука, вул. Аграрна, буд.37е), власники яких мають намір привласнити вказаний врожай, створити необліковані залишки сільськогосподарських культур з метою подальшої їх реалізації за готівкові кошти без відображення в бухгалтерських обліках підприємств.

Водночас, у відповідності до наказу НААН №56 від 29.06.2023 про підготовку та збирання врожаю с/г культур у 2023 році директорам господарств НААН наказано взяти під особистий контроль питання забезпечення зернозбиральною технікою та провести збір врожаю в оптимальні строки за 12-15 днів. У разі незабезпечення збирання в оптимальні строки власними технічними засобами, залучати техніку на договірних умовах виключно з інших наукових установ та державних підприємств дослідних господарств, організацій відання НААН, строки в яких наступають пізніше.

Так, у ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні огляду земельної ділянки, з метою підтвердження чи спростування факту нецільового використання земельної ділянки та встановлення рівня врожайності, а саме:

- земельна ділянка з кадастровим номером 0521683600:03:002:0021, площею 124,026 га, яка розташована на території Корделівської сільської ради, Хмільницького району Вінницької області, цільове призначення - для дослідних і навчальних цілей на праві власності належать ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області та перебувають на праві постіцного користування у ДП «Дослідне господарство «Корделівське» Інституту картоплярства НААН України».

З огляду на зазначене, з метою підтвердження чи спростування факту нецільового використання земельної ділянки та встановлення рівня врожайності, виникла необхідність у проведенні огляду земельної ділянки з кадастровим номером 0521683600:03:002:0021, площею 124,026 га, яка розташована на території Корделівської сільської ради, Хмільницького району Вінницької області, цільове призначення - для дослідних і навчальних цілей на праві власності належать ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області та перебувають на праві постіцного користування у ДП « Дослідне господарство "Корделівське" Інституту картоплярства НААН України», керуючись ст. 40 та ст. ст. 237, 234 КПК України слідчий просила клопотання задоволити.

В судовому засіданні слідчий підтримала клопотання.

Заслухавши думку ініціатора клопотання, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження вважаю, що клопотання є обгрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Частиною 1 ст. 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Враховуючи те, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для огляду земельної ділянки з кадастровим номером земельної ділянки з кадастровим номером 0521683600:03:002:0021, площею 124,026 га, яка розташована на території Корделівської сільської ради, Хмільницького району Вінницької області, цільове призначення - для дослідних і навчальних цілей на праві власності належать ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області та перебувають на праві постіцного користування у ДП « Дослідне господарство "Корделівське" Інституту картоплярства НААН України», що має значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107, 234, 235, 237, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на проведення огляду земельної ділянки з кадастровим номером 0521683600:03:002:0021, площею 124,026 га, яка розташована на території Корделівської сільської ради, Хмільницького району Вінницької області, цільове призначення - для дослідних і навчальних цілей на праві власності належать ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області та перебувають на праві постіцного користування у ДП « Дослідне господарство "Корделівське" Інституту картоплярства НААН України» з метою підтвердження чи спростування факту нецільового використання земельної ділянки та встановлення рівня врожайності.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: