Decision № 112352684, 21.07.2023, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.2023 Справа № 904/2177/23

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Кеся Н.Б.

за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", м.Дніпро

до Державного професійно-технічного навчального закладу "Західно-Дніпровський центр професійно-технічної освіти", село Саксагань П"ятихатський район Дніпропетровська область

про стяггнення 10387,55 грн

Представники сторін в судове засідання не викликались

СУД ВСТАНОВИВ:

1. Короткий зміст позовних вимог

Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" (далі-Позивач) 02.05.2023 звернулася з позовом до Державного професійно-технічного навчального закладу "Західно-Дніпровський центр професійно-технічної освіти" (далі-Відповідач), в якому просить суд:

розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження;

стягнути з Державного професійно-технічного навчального закладу "Західно-Дніпровський центр професійно-технічної освіти" (52173, Дніпропетровська область, П"ятихатський район, село Саксагань, вул.Соловйова, буд. 1, код ЄДРПОУ 02541846) на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» (49107, м.Дніпро, вул. Запорізьке шосе, буд. 22, код ЄДРПОУ 23359034) заборгованість у сумі 10387,55 грн за спожиту електричну енергію у грудні 2018 року та судові витрати по справі.

В обґрунтування позову Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем своїх грошових зобов`язань за Договором про постачання електричної енергії за державні кошти №01612-00 від 26.02.2018 з додатками.

2. Процесуальні питання, вирішені судом

03.05.2023 року ухвалою суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі.

Розгляд справи №904/2177/23 відбувався за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Відповідач заперечення щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та без виклику сторін не подав.

3. Позиції інших учасників справи

16.05.2023 канцелярія суду зареєструвала відзив на позовну заяву (арк.с.с44-46), в якому Відповідач посилається на те, що Відповідачем належним чином було виконано зобов`язання щодо оплати за постачання електричної енергії у грудні 2018 року, це підтверджується: платіжним дорученням №363 від 19.12.2018 року про сплату за електричну енергію за грудень 2018 року за договором №01612-00 від 26.02.2018 в сумі 7534,22 грн зі штампом Державної казначейської служби України про оплату 20.12.2018 року через систему дистанційного обслуговування «Клієнт Казначейства - Казначейство»; платіжним дорученням №941 від 22.12.2018 року про сплату за електричну енергію за грудень 2018 року за договором №01612-00 від 26.02.2018 в сумі 22247,59 грн зі штампом Державної казначейської служби України про оплату 26.12.2018 року через систему дистанційного обслуговування «Клієнт Казначейства - Казначейство»; дублікатом квитанції «Приват Банку» №0.0.1216716863.1 від 19.12.2018 про оплату за електроенергію за Західно -Дніпровський ЦПТО за грудень 2018 за договором №01612-00 від 26.02.2018 в сумі 1360,82 грн. на рахунок АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі». Так, плата Відповідачем суми в розмірі 31142,63 грн згідно Акту 271/1646/12/1 прийняття-передавання товарної продукції за грудень 2018 року здійснена повною мірою (7 534,22 + 22247,59 + 1360,82 =31142,63). Відповідно до «Графіка зняття показів засобів обліку електричної енергії» уповноважена особа Споживача (Відповідача) здійснює зняття показів лічильника та надає їх Постачальнику (Позивачу), у грудні місяці за узгодженням Сторін договору до фактичних показів лічильника додавалися прогнозовані покази лічильника, які більшою мірою орієнтовані на реальне споживання електричної енергії у грудні попереднього року. А потім в кінці поточного року (31 грудня), або на початку наступного року (початок січня) здійснюють звіряння розрахунків між Сторонами. Споживачем (Відповідачем) фіксувалась кількість кіловат, які можуть бути використані ним з моменту зняття показів лічильника до 31 грудня 2018 року, щоб не перевищити ліміти та не мати боргу за їх перевищення перед Постачальником після закінчення строку дії договору. Проте у січні 2019 року Позивач повідомив Відповідача про наявність заборгованості у розмірі 1668,72 грн. Цю заборгованість було сплачено Відповідачем, що підтверджується випискою по рахунках від 04.02.2019 АТ «ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ», копію якої Позивач додав до своєї позовної заяви. Станом на 31.12.2022 року передплата за цим договором складала 7790,67 грн. За рахунок цієї передплати, Відповідач здійснював оплату за спожиту електричну енергію у січні та лютому 2023 року (копію відповідного акту додано до відзиву). Так, Відповідач зазначає про те, що йому не відомо про звіряння розрахунків між Сторонами щодо договору про постачання електричної енергії за державні кошти №01612-00 від 26.02.2018 року. Також Відповідач зазначає про те, що Позивач у своєму позові не згадує Акт 271/1646/12/1 прийняття-передавання товарної продукції за грудень 2018 року, де зазначається обсяг спожитої електричної енергії - 18678 кВт/год на суму 31142,63 грн. Натомість зазначає, що ним, Позивачем, було поставлено Відповідачу електричну енергію в загальному обсязі 25727 кВт/год на суму 43198,90 грн, що підтверджується Актом про використану електричну енергію за грудень 2018 року, який був направлений Відповідачеві засобами поштового зв`язку 15.05.2020 року, на підтвердження цього факту долучає до позовної заяви копію списку поштових відправлень №83 від 15.05.2020. У позовній заяві Позивач зазначає, що Відповідачем було здійснено лише часткову оплату вартості спожитої нами електричної енергії у грудні 2018 року в сумі 32811,35 грн., що підтверджується банківськими виписками, які у свою чергу датуються 21.12.2018 роком, 27.12.2018 роком та 04.02.2019 роком (сплата заборгованості у розмірі 1668,72 грн.). Чому Акт про використану електричну енергію за грудень 2018 року в обсязі 25727 кВт/год на суму 43198,90 грн., направлений Відповідачеві лише 15.05.2020 року, і де розрахунок боргу в розмірі 10387,55 грн. Позивачем не надано жодного доказу про наявність цього боргу, саме в розмірі 10387,55 грн, а не, наприклад, 45 387,55 грн. Також Відповідач просить застосувати строк позовної давності до спірних правовідносин.

02.06.2023 канцелярія суду зареєструвала відповідь на відзив по справі (арк.с. 61-63), в якій Позивач посилається на те, що Акт №271/1646/21/1 прийняття-передавання товарної продукції за грудень 2018 був сформований на підставі даних, зазначених в акті про використану електричну енергію за грудень 2018, що сформованим Відповідачем та поданий на підпис Позивачу 17.12.2018 на підставі п. 4.3. «Порядок розрахунків», що є додатком № 3 до Договору про постачання електричної енергії за державні кошти №01612-00 від 26.02.2018 (далі - Порядок розрахунків).

Так, п. 4.3 Порядок розрахунків встановлено, що обсяги електричної енергії, що підлягають сплаті Споживачам за звітний розрахунковий період визначаються з урахуванням вимог пунктів 4.1.1-4.1.7 цього додатку та підтверджуються «Актом прийняття-передавання товарної продукції» за формою, що є /додатком до Договору, який Споживач надає Постачальнику протягом доби після закінчення розрахункового періоду. Разом з Актом прийняття-передавання товарної продукції Споживач надає Постачальнику в електронному вигляді покази приладів обліку в файлі, шаблон якого для внесення показів приладів обліку за допомогою програми IEditor на наступний розрахунковий період, надається Споживачу в електронному вигляді при отримання ним рахунку за спожиту електричну енергію протягом розрахункового періоду.

Так, Позивач звертає увагу, що в означених актах зазначений однаковий обсяг спожитої Відповідачем електричної енергії, а саме 18 678 кВт*год. Однак, і в акті №271/1646/21/1 прийняття-передавання товарної продукції за грудень 2018 року, і в акті про використану електричну енергію за грудень 2018 наведений обсяг спожитої Відповідачем електричної енергії станом лише на середину грудня 2018 року. Зокрема, ці акти датовані не 31.12.2018 і навіть не початковими датами 2019 року, а 17.12.2018 та 19.12.2018. А отже, об`єктивно в даних документах не можуть бути відображені показання приладів обліку Відповідача на кінець грудня 2018 року та дані документи не відображають весь обсяг спожитої Відповідачем електричної енергії протягом цілого грудня 2018 року.

Позивач наголошує, що споживання Відповідачем електричної енергії відбувалося протягом всього місяця грудня 2318 року. Так, пунктом 10.1 Договору про постачання електричної енергії за державні кошти № 01612-00 від 26.02.2018, укладеного між Позивачем та Відповідачем, визначений строк дії даного договору, а саме до 31.12.2018 року, але в будь-якому випадку до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань по Договору. Отже, навіть умовами укладеного Договору про постачання електричної енергії за державні кошти №01612-00 від 26.02.2018 передбачене здійснення Відповідачем споживання поставленої йому Позивачем електричної енергії до кінця грудня 2018, тобто до 31.12.2018 року.

Відповідно до п. 6.7 Кодексу комерційного обліку електричної енергії, затвердженого постановою НКРЕКП 14.03.2018 № 311 (у редакції чинній на момент спірних правовідносин) (надалі -ККО), у випадку неподання споживачем даних про споживання електричної енергії за розрахунковий період у строки, установлені в цьому розділі, або неможливості отримання ППКО даних про спожиту електричну енергію в зазначений термін (за винятком порушення роботи вузла обліку) ППКО визначає обсяги споживання електричної енергії на цей розрахунковий період шляхом розрахунку середнього обсягу споживання за даними двох останніх фактичних послідовно знятих показів розрахункового лічильника.

За п. 4.2 Порядок розрахунків у разі неможливості отримання Постачальником даних про спожиту електричну енергію в зазначений термін (за винятком порушення роботи розрахункового обліку) визначення обсягу спожитої електричної енергії за поточний розрахунковий період здійснюється за середньодобовим обсягом споживання за попередній розрахунковий період з подальшим перерахунком у разі надання даних протягом наступного розрахункового періоду. У разі фіксації показів розрахункових засобів обліку електричної енергії не на дату закінчення розрахункового періоду обсяг, спожитий за розрахунковий період, визначається розрахунковим шляхом виходячи із середньодобового споживання між датами фіксації показів.

Отже, якщо Споживач не надає дані про спожиту ним електричну енергію, визначення його обсягів споживання електричної енергії здійснюється за середньодобовим обсягом споживання.

Як вже було зазначено вище, у грудні 2018 року фіксація показів приладів обліку Відповідача була здійснена лише на середину грудня 2018 року. При цьому, в подальшому Відповідач не надавав жодних даних щодо показів його приладів обліку станом на 31.12.2018. Враховуючи зазначене та керуючись п.6.7 ККО, п. 4.2 Порядок розрахунків, спожитий Відповідачем обсяг електроенергії за повний місяць грудня 2018 року, був визначений Позивачем розрахунковим шляхом виходячи із показів приладів обліку Відповідача на середину грудня 2018 та встановленого середньодобового споживання, після фіксації показів приладів обліку Відповідача. Долучаємо до даної відповіді на відзив детальний розрахунок заборгованості по активній електроенергії по Відповідачу за грудень 2018 року.

У відзиві Відповідач стверджує про здійснення в повному обсязі оплати за спожиту ним електричну енергію у грудні 2018 згідно акту № 271/1646/21/1 прийняття-передавання товарної продукції за грудень 2018 у розмірі 18 678 кВт*год. Однак, Відповідач не враховує, що даний обсяг електричної енергії був ним спожитий лише до середини грудня 2018 року. Натомість споживання електроенергії здійснювалося Відповідачем протягом всього грудня 2018 року. При цьому, Відповідачем не надано жодних доказів того, що він начебто перестав споживати електричну енергію достроково, а в матеріалах справи відсутні докази відключення Відповідача від електропостачання з середини грудня 2018 року.

Таким чином, визначення обсягів споживання Відповідачем електричної енергії за весь період грудня 2018 року на рівні 25 727 кВт*год, здійснене Позивачем у повній відповідності із нормами ККО та положеннями Договору про постачання електричної енергії за державні кошти № 01612-00 від 26.02.2018.

Щодо застосування строку позовної давності Позивач зазначає про те, що строки, визначені, у т.ч. статтями 257,258 ЦК України продовжуються на строк дії такого карантину та строк воєнного, надзвичайного стану.

4. Обставини, встановлені судом під час розгляду справи по суті

26.02.2018 року між Публічним акціонерним товариством "ДТЕК Дніпрообленерго" (найменування якого в подальшому змінено на Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі") (далі-Постачальник) та Державним професійно-технічним навчальним закладом "Західно-Дніпровський центр професійно-технічної освіти" (далі-Споживач) укладено Договір про постачання електричної енергії за державні кошти №01612-00 (далі-Договір).

Відповідно до умов Договору:

1.1. Постачальник зобов`язується у 2018 році постачати Споживачу електричну енергію у точку (точки) продажу електричної енергії для забезпечення потреб електроустановок Споживача з приєднаною потужністю 319,0 кВт, величини якої по об`єктах Споживача визначені додатком «Графік зняття покази засобів обліку електричної" енергії», а Споживач оплатити Постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснювати інші платежі згідно з умовами цього Договору.

Точка (точки) продажу електричної енергії - межа балансової належності, на якій відбувається перехід права власності на електричну енергію, визначена додатками «Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін» та/або «Загальна схема електропостачання», які є невід`ємними частинами даного Договору.

3.1. Ціна цього Договору становить 209563,60 грн. (двісті дев`ять тисяч п`ятсот шістдесят три гривні 60 копійок), в тому числі ПДВ 34927,27грн. (тридцять чотири тисячі дев`ятсот двадцять сім гривень 27 копійок) з урахуванням вартості активної електричної енергії га інших видів нарахувань, визначених умовами Договору, у тому числі: за рахунок загального фонду 196933,60грн, в тому числу ПДВ 32822,27 грн за рахунок спеціального фонду 12630,00 грн, в тому числі ПДВ 2105,00 грн; кошти, надходження яких очікується за рахунок відшкодувань орендарями___грн, в тому числі ПДВ___грн. Реєстрація юридичних зобов`язань по коштам, які надійшли за рахунок відшкодувань здійснюється по мірі надходження коштів на реєстраційний рахунок.

Ціна цього Договору може бути змінена за взаємною згодою Сторін без зміни обсягу споживання активної електричної енергії.

Тариф на електричну енергію визначається нормативними документами в сфері електроенергетики відповідно до чинного законодавства.

Якщо зміни тарифів, зменшення обсягу фактично спожитої електричної енергії за період дії цього Договору призведуть до зміни ціни Договору, ця ціна підлягає коригуванню шляхом оформлення додаткової угоді відповідно до діючого законодавства.

4.1. Розрахунки за придбану електричну енергію проводяться Споживачем на підставі рахунка на оплату спожитої у розрахунковому періоді електричної енергії. Порядок проведення розрахунків наведений у додатку до договору "Порядок розрахунків".

Відповідно до п.2 Додатку 3 "Порядок розрахунків" до Договору остаточний розрахунок за активну електроенергію, за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, оплата рахунків за надання послуг з компенсації перетікання реактивної енергії, пеня, 3% річних, індекс інфляції та інші платежі (за надання Споживачу додаткових послуг, суми завданих Споживачем збитків тощо) згідно з умовами цього Договору, здійснюється на рахунки Постачальника, вказані у розділі 13 Договору, на підставі самостійно отриманих у Постачальника рахунків протягом п`яти операційних днів з дня їх отримання.

У разі неявки Споживача (уповноваженого представника Споживача) для отримання рахунків, Постачальник направляє рахунки Споживачу рекомендованим листом на адресу (юридичну або поштову), що вказана у Договорі. У такому разі рахунки вважаються отриманими Споживачем з дня їх відправлення (п. 2 Додатку 3 "Порядок розрахунків" до Договору).

10.1. Цей договір набирає чинності з моменту його підписання і діє до 31.12.2018 року, але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами своїх зобов`язань по договору. Термін дії цього договору, а також його умови можуть бути переглянуті за узгодженням сторін, на підставах та у відповідності до законодавства в сфері електроенергетики та державних закупівель.

17.12.2018 року між Акціонерним товариством "ДТЕК Дніпровські електромережі" та Державним професійно-технічним навчальним закладом "Західно-Дніпровський центр професійно-технічної освіти" підписано Акт про використану електричну енергію за грудень 2018 року (арк.с. 65).

19.12.2018 року між Акціонерним товариством "ДТЕК Дніпровські електромережі" та Державним професійно-технічним навчальним закладом "Західно-Дніпровський центр професійно-технічної освіти" підписано Акт №271/1646/12/1 прийняття-передавання товарної продукції за грудень 2018 року (арк.с. 51) за активну електроенергію на загальну суму 31142,63 грн з ПДВ.

Державним професійно-технічним навчальним закладом "Західно-Дніпровський центр професійно-технічної освіти" здійснено оплату за Актом №271/1646/12/1 на суму 31142,63 грн, що підтверджується платіжними документами (арк.с. 52-54).

Відповідно до детального розрахунку заборгованості по активній електроенергії Державний професійно-технічний навчальний заклад "Західно-Дніпровський центр професійно-технічної освіти" (о/р 1646, КР 110000030861) за грудень 2018 року (арк.с. 66-69) Відповідачем використано 25727 кВт.год на загальну суму 43198,90 грн з ПДВ.

Отже, Позивач в грудні 2018 року поставив Відповідачу електричну енергію в загальному обсязі 25727 кВт*год на суму 43198,90 грн, про що склав Акт про використану електричну енергію за грудень 2018 та виставив до сплати рахунок №271/1646/12/1 від 05.01.2019 (арк.с. 17, 18). Зазначений Акт та рахунок були направлені Відповідачеві засобами поштового зв`язку 15.05.2020, що підтверджується списком згрупованих поштових відправлень №83 від 15.05.2020 з копією фіскального чеку та списком згрупованих поштових відправлень, листів рекомендованих №7795 (арк.с. 19-20).

Повторно означений Акт та рахунок були направлені на адресу Відповідача 18.04.2023 листом №18019/1001 від 17.04.2023, що потверджується описом вкладення де цінного листа, накладною та фіскальним чеком (арк.с. 21-23).

Лист №18019/1001 від 17.04.2023 з актом про використану електричну енергію за грудень 2018 та рахунком був отриманий Відповідачем 21.04.2023.

Відповідач свої зобов`язання по повній та своєчасній оплаті отриманої електричної енергії здійснив частково у розмірі 32811,35 грн, внаслідок чого у останнього виникла заборгованість, яка на момент подачі позову склала 10387,55 грн основного боргу.

Під час розгляду справи Відповідач доказів погашення заборгованості не надав.

5. Норми права та мотиви, з яких виходить господарський суд при прийнятті рішення

Відповідно до статті 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до частини 1 статті 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Згідно з статтею 275 ГК України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

За приписами статті 193 ГК України та статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог- відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Так, судом встановлено, що споживання Відповідачем електричної енергії відбувалося протягом всього місяця грудня 2318 року.

Пунктом 10.1 Договору про постачання електричної енергії за державні кошти № 01612-00 від 26.02.2018, укладеного між Позивачем та Відповідачем, визначений строк дії даного договору, а саме до 31.12.2018 року, але в будь-якому випадку до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань по Договору. Отже, умовами укладеного Договору про постачання електричної енергії за державні кошти №01612-00 від 26.02.2018 передбачене здійснення Відповідачем споживання поставленої йому Позивачем електричної енергії до кінця грудня 2018, тобто до 31.12.2018 року.

Відповідно до п. 6.7 Кодексу комерційного обліку електричної енергії, затвердженого постановою НКРЕКП 14.03.2018 № 311 (у редакції чинній на момент спірних правовідносин) (надалі -ККО), у випадку неподання споживачем даних про споживання електричної енергії за розрахунковий період у строки, установлені в цьому розділі, або неможливості отримання ППКО даних про спожиту електричну енергію в зазначений термін (за винятком порушення роботи вузла обліку) ППКО визначає обсяги споживання електричної енергії на цей розрахунковий період шляхом розрахунку середнього обсягу споживання за даними двох останніх фактичних послідовно знятих показів розрахункового лічильника.

За п. 4.2 Порядок розрахунків у разі неможливості отримання Постачальником даних про спожиту електричну енергію в зазначений термін (за винятком порушення роботи розрахункового обліку) визначення обсягу спожитої електричної енергії за поточний розрахунковий період здійснюється за середньодобовим обсягом споживання за попередній розрахунковий період з подальшим перерахунком у разі надання даних протягом наступного розрахункового періоду. У разі фіксації показів розрахункових засобів обліку електричної енергії не на дату закінчення розрахункового періоду обсяг, спожитий за розрахунковий період, визначається розрахунковим шляхом виходячи із середньодобового споживання між датами фіксації показів.

Отже, якщо Споживач не надає дані про спожиту ним електричну енергію, визначення його обсягів споживання електричної енергії здійснюється за середньодобовим обсягом споживання.

У грудні 2018 року фіксація показів приладів обліку Відповідача була здійснена лише на середину грудня 2018 року. При цьому, в подальшому Відповідач не надавав жодних даних щодо показів його приладів обліку станом на 31.12.2018.

Отже, спожитий Відповідачем обсяг електроенергії за повний місяць грудня 2018 року був визначений Позивачем розрахунковим шляхом, виходячи із показів приладів обліку Відповідача на середину грудня 2018 та встановленого середньодобового споживання, після фіксації показів приладів обліку Відповідача.

Суд приймає до уваги зауваження Позивача про те, що Відповідач не надав покази лічильника на кінець місяця, отже розрахунки Позивача не спростовані.

Щодо застосування строку позовної давності за заявою Відповідача, суд зазначає про таке.

11.03.2020 Кабінетом Міністрів України прийнято постанову № 211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу ССЛ/Ю-19», якою з 12 березня 2020 року на усій території України введено карантин, який потім був продовжений багатьма постановами КМУ. А саме: Постановами КМУ від 11.03.2020 № 211, від 20.05.2020 № 392, від 22.07.2020 № 641, від 09.12.2020 № 1236, від 21.04.2021 № 405 із змінами та доповненнями.

02.04.2020 року набув чинності Закон України від 30 березня 2020 року № 540-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (ССЛ/Ю-19)», відповідно до якого розділ «Прикінцеві положення» ЦК України було доповнено пунктом 12 наступного змісту: "12. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (СОУЮ-19), строки, визначені статтями 257, 258, 362, 559, 681, 728, 786, 1293 цього Кодексу, продовжуються на строк дії такого карантину».

Кабінет Міністрів України продовжив строк дії карантину до 30.06.2023 року (постанова КМУ від 09,12.2020 №1236).

Крім того, згідно з п. 19 Розділу «Прикінцеві положення» ЦК України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану, визначені статтями 257-259, 362, 559, 681, 728, 786,1293 цього Кодексу, продовжуються на строк його дії.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, строк дії якого неодноразово продовжувався ї триває станом на сьогодні.

У зв`язку з наведеним, заявлені Позивачем суми до стягнення за спожиту Відповідачем у грудні 2018 року електроенергію є такими, що не порушують строків позовної давності, оскільки ці строки є продовженими на період дії карантину і воєнного стану.

6. Висновок господарського суду за результатами вирішення спору

Враховуючи те, що матеріалами справи доводиться належне виконання Відповідачем грошових зобов`язань за договором перед Позивачем, позовні вимоги Позивача про стягнення з Відповідача 10387,55 грн заборгованості за спожиту електричну енергію суд визнає обґрунтованими і тому їх задовольняє у повному обсязі.

Заперечення Відповідача проти позову суд відхилює з огляду на контраргументи Позивача.

За результатами вирішення спору судові витрати щодо судового збору у справі покладаються на Відповідача відповідно до ст. 129 ГПК України.

Керуючись статтями 2, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" до Державного професійно-технічного навчального закладу "Західно-Дніпровський центр професійно-технічної освіти" задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Державного професійно-технічного навчального закладу "Західно-Дніпровський центр професійно-технічної освіти" (52173, Дніпропетровська область, П"ятихатський район, село Саксагань, вул.Соловйова, буд. 1, код ЄДРПОУ 02541846) на користь Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" (49107, м.Дніпро, шосе Запорізьке, 22, код ЄДРПОУ 23359034) заборгованість у сумі 10387,55 грн за спожиту електричну енергію у грудні 2018 року та судовий збір у розмірі 2684,00 грн.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 ГПК України.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 21.07.2023

Суддя Н.Б. Кеся