Sentence № 11234860, 26.08.2010, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City

Approval Date
26.08.2010
Case No.
1–367/10
Document №
11234860
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №1367/10 р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.08.2010 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого судді Кучеренко В.Г.

при секретарі Мойсіченко А.В.

з участю: прокурора Мовчана О.М.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Черкаси, громадянина України, освіта середня, не працюючий, не одружений, проживаючий: АДРЕСА_1, раніше судимого:

- 12.12.2007 р. Придніпровським районним судом м. Черкаси за ст.ст. 185 ч.3, 289 ч.2, 70 КК України до пяти років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України, звільнений від покарання з іспитовим строком три роки.

- 27.10.2008 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ст.ст.190 ч.2, 353, 70, 71 ч.1 КК України. Міра покарання позбавлення волі строком на 2 роки. На підставі ст.71 КК України, за сукупністю вироків до призначеного покарання приєднано частково не відбуте покарання за вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12.12.2007 р. у виді чотирьох років позбавлення волі та остаточно призначити до відбуття шість років позбавлення волі.

у вчиненні злочину, передбачених ст. 307 ч.2 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_2, будучи раніше судимий: 12.12.2007 р. Придніпровським районним судом м. Черкаси за ст.ст. 185 ч.3, 289 ч.2, 70 КК України до пяти років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України, звільнений від покарання з іспитовим строком 3 роки; 27.10.2008 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ст.ст. 190 4.2, 353, 70, 71 ч.1 КК України. Міра покарання позбавлення волі строком на 2 роки. На підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків до призначеного покарання приєднано частково не відбуте покарання за вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12.12.2007р. у виді 4 років позбавлення волі, та остаточно призначити до відбуття 6 років позбавлення волі, на шлях виправлення не став та знову скоїв умисний злочин.

Так, він, в кінці листопада 2008 року, перебуваючи в СІЗО м.Черкаси у зв'язку з тим, що відносно нього було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у вказаній установі, незаконно придбав на території СІЗО м, Черкаси у невстановленої в ході досудового слідства особи, наркотичний засіб та психотропну речовину, які з метою подальшого збуту незаконно зберігав у схованці в камері № 28, в якій він утримувався. Та 10.12.2003 року, близько 10 год. 20 хв., перед побаченням із своєю сестрою, з метою подальшого збуту, взяв із схованки та сховав під одяг саморобний контейнер з наркотичним засобом та психотропною речовиною, які зберігаючи при собі переніс в слідчий кабінет № 2 СІЗО в м. Черкаси, де намагався незаконно збути вищевказані предмети своїй сестрі - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка відмовилась взяти вказані предмети. Та, того ж дня, близько 10 год, 40 хв.., після закінчення побачення ОСОБА_2. був обшуканий працівником СІЗО в м. Черкаси, який виявив та вилучив контейнер, в якому знаходилась подрібнена речовина рослинного походження та скляний флакон з рідиною жовтого кольору та згідно висновку судово - хімічної експертизи № 2/1756 від 02.01.2009 року, подрібнена речовина - являється особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс (марихуана), маса якої в перерахунку на суху речовину складає 0,9999 грама та рідина жовтого кольору - являється особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - кустарно виготовлений препарат з ефедрину (метамфехамін), маса якої в перерахунку на суху речовину складає 1,196 грамів.

Допитаний на досудовому слідстві та в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину в предявленому йому обвинуваченні визнав повністю та підтвердив покази дані на досудовому слідстві, в скоєному щиро кається.

Окрім повного визнання своєї вини підсудним, його винність підтверджується також зібраними по справі доказами, дослідженими в порядку ч.3 ст.299 КПК України.

Суд вважає, що предявлене обвинувачення доведено і дії підсудного ОСОБА_2 суд кваліфікує за ст. 307 ч.2 КК України, незаконне придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин .

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчинених ним злочинів, особу підсудного, який по місцю проживання характеризується посередньо, а під час утримання в СІЗО м. Черкаси зарекомендував себе з негативної сторони.

В якості помякшуючих відповідальність підсудного ОСОБА_2 обставин суд враховує щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

В якості обтяжуючих відповідальність підсудного ОСОБА_2 обставин суд враховує вчинення злочину в місцях обмеження волі.

Враховуючи тяжкість вчиненого підсудним злочину, попередні судимості підсудного ОСОБА_2, після яких він висновків не зробив, на шлях виправлення не став, та знову вчинив злочин, його вік, наявність обтяжуючих відповідальність обставин, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе тільки при призначенні йому покарання в виді позбавлення волі. Оскільки вказаний епізод злочинної діяльності вчинений ОСОБА_2 в період відбування покарання згідно вироку Придніпровського районного суду м.Черкаси від 27.10.2008 року, то суд вважає за необхідне остаточно призначити покарання ОСОБА_2, у відповідності до ст.71 КК України.

З підсудного ОСОБА_2 необхідно стягнути судові витрати в дохід держави за проведення висновку спеціаліста № 2/2039 від 11.12.2008 року в сумі 469,2 грн., висновок експерта № 2/1756 в сумі 234,6 грн.

Доля речових доказів повинна бути вирішена на підставі ст. 81 КПК України, -

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України і призначити йому покарання у вигляді пяти років позбавлення волі з конфіскацією майна.

На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Придніпровського районного суду м.Черкаси від 27.10.2008 року в вигляді шести років позбавлення волі і остаточно призначити до відбуття сім років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Строк відбуття покарання ОСОБА_2 рахувати з дня затримання, тобто з 15.04.2008 року.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити попередньою тримання під вартою.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати в сумі 703,8 гривень перерахувавши їх в УДК в Черкаській області код 25574009 р/р 35223003000037 МФО 854018 за послуги НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області.

Речові докази по справі: паперовий згорток з наркотичним засобом каннабіс (марихуана), вагою 0,5 грама; скляний флакон з психотропною речовиною кустарно виготовлений препарат з ефедрину (метамфетаміну) обємом 11 мл; паперовий згорток з червоним фосфором; мобільний телефон «Моторола Л7»; чотири голки до медичних шприців, які передані на зберігання в камеру схову речових доказів при СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області учасниками процесу на протязі 15 діб, а засудженим ОСОБА_2 в такий же строк з моменту отримання копії вироку.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 11234860 ?

Документ № 11234860 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 11234860 ?

Дата ухвалення - 26.08.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11234860 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11234860 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 11234860, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City

The court decision No. 11234860, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 26.08.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 11234860 refers to case No. 1–367/10

This decision relates to case No. 1–367/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 11234859
Next document : 11234901