Court ruling № 112343907, 20.07.2023, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

20 липня 2023 року м. ЧернівціСправа № 926/1992/23

Суддя Господарського суду Чернівецької області Гурин Микола Олександрович, розглянувши матеріали справи

за позовом керівника Чернівецької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Управління культури Чернівецької міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівецька обласна енергопостачальна компанія"

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення коштів до бюджету в сумі 167871,39 грн.

Представники сторін:

від прокуратури Маріуца Р.А.;

від позивача не з`явився;

від відповідача не з`явився.

В С Т А Н О В И В :

Керівник Чернівецької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Управління культури Чернівецької міської ради звернувся до Господарського суду Чернівецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівецька обласна енергопостачальна компанія" про визнання недійсними додаткових угод та стягнення коштів до бюджету в сумі 167871,39 грн.

В обґрунтування своїх вимог прокурор посилається на те, що за результатами процедури закупівлі електричної енергії між позивачем та відповідачем укладено договір №914/1Т про постачання електричної енергії споживачу від 15.01.2021, за яким річний плановий обсяг електричної енергії становив 350000 кВт.год. по ціні 1,949997 грн за 1 кВт.год. На виконання умов зазначеного договору позивачем сплачено кошти в сумі 682499,00 грн. В подальшому до вищевказаного договору сторони уклали ряд додаткових угод, внаслідок чого було збільшено ціну на електроенергію, а її обсяг за договором істотно зменшився. Далі прокурор зазначає, що згідно актів приймання-передавання товарної продукції відповідачем поставлено електричну енергію не в повному обсязі, а саме 263912 кВт.год замість 350000 кВт.год., таким чином, сума безпідставно сплачених коштів становить 167871,39 грн. Крім того, прокурор вважає, що спірні додаткові угоди укладені без належних на те підстав та обґрунтованого документального підтвердження щодо коливання ціни на ринку електричної енергії. У зв`язку з чим, просить суд визнати недійсними додаткові угоди №1 від 01.03.2021, №2 від 08.04.2021, №3 від 13.08.2021, №4 від 28.08.2021, №5 від 21.09.2021, №6 від 04.10.2021, №7 від 26.10.2021 до договору №914/1Т від 15.01.2021 та стягнути з відповідача сплачені кошти до бюджету в сумі 167871,39 грн.

10.05.2023 року відділом документального забезпечення та аналітичної роботи суду матеріали позовної заяви зареєстровані за вх.№1992.

Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 10.05.2023 року позовну заяву передано судді Гурину М.О.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 15.05.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 01.06.2023.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 01.06.2023 відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 20.06.2023.

20.06.2023 судовому засіданні оголошено перерву до 05.07.2023.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 05.07.2023 року продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкладено розгляд справи на 20.07.2023 року.

20.07.2023 через систему "Електронний суд" до Господарського суду Чернівецької області від представниці відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду (вх.№3250).

На призначений день розгляду справи прокурор у судовому засіданні просив закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

Відповідно до статті 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, враховуючи що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного керуючись статтями 2, 13, 182, 183, 195, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №926/1992/23.

2. Призначити справу №926/1992/23 до розгляду по суті на "03" серпня 2023 року о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, 3 поверх, зал судових засідань № 1, тел. (0372) 52-47-40.

3. Ухвала набирає законної сили 20.07.2023 року.

4. Копії ухвали надіслати сторонам.

Суддя Микола ГУРИН

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.