Court ruling № 112343873, 21.07.2023, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
21.07.2023
Case No.
925/663/22
Document №
112343873
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

21 липня 2023 року м. Черкаси справа № 925/663/22

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Волна С.В., за участі представників сторін:

від позивача: Клиновий О.М. - за довіреністю; Харченко О.М. - адвокат за ордером;

від відповідача: Чикало С.М. - за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоефективність" (м. Черкаси) до приватного підприємства "Надія" (м. Черкаси) про зобов`язання вчинити дії, витребування безпідставно набутих коштів та відшкодування збитків

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про:

- зобов`язання відповідача виконати умови договору №43-9/1-18 від 03.05.2018 та надати позивачу:

акт прийому - передачі квартири № 15 за адресою: м. Черкаси, вул. Козацька, 9/1, виходячи з її фактичної площі 59,8 кв. м.;

належно оформлену виписку з уточнюючого переліку фізичних та юридичних осіб, кошти яких залучалися для фінансування будівництва, без зазначення конкретного нотаріуса чи установи;

- стягнення безпідставно набутих коштів в розмірі 17 500,00 грн.;

- стягнення збитків в розмірі 4 820,00 грн.

Справа розглядається у загальному позовному провадженні. В минулому засіданні розпочато розгляд справи по суті. Суд заслухав вступне слово представників обох сторін та частково обговорив обставини справи і докази на їх підтвердження і спростування.

В засідання на виклик суду не з`явився експерт Гнаток В.Г. і попередив про неможливість своєї явки через погіршення самопочуття.

Ухвалою від 10.07.2023 суд за відсутністю предмету спору, закрив провадження у справі в частині вимоги про зобов`язання відповідача надати позивачу належно оформлену виписку з уточнюючого переліку фізичних та юридичних осіб, кошти яких залучалися для фінансування будівництва, без зазначення конкретного нотаріуса чи установи.

В минулому засіданні судом зі сторонами та експертом обговорено отриманий 10.05.2023 Господарським судом Черкаської області від експертної установи висновок № 03/22/Буд від 13.01.2023 за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Вирішено, що необхідно призначення додаткової експертизи, яку буде доручено тому самому експерту.

Для проведення додаткової експертизи суд витребував письмові пояснення від виготовлювача техпаспорта на будинок ФОП Прудиуса С.І. та техпаспорта на квартиру КП ЧООБТІ відомості про те, яким чином ними було розраховано різну площу квартири № 15 за адресою: м. Черкаси, вул. Козацька, 9/1 та які коефіцієнти при цьому застосовано.

Відповідь отримано лише від КП ЧООБТІ, з якою суд ознайомив всіх учасників справи в засіданні.

В порядку ч. 6 ст. 81 ГПК України суд може уповноважити на отримання витребуваних ним доказів заінтересовану сторону.

За таких обставин слід уповноважити позивача на отримання відповіді від ФОП Прудиуса С.І. та передачі її суду.

Сторонам слід повторно визначитися із уточненнями до формулювання питань експерту.

За правилами ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

За викладених обставин розгляд справи слід перенести.

Керуючись ч.6 ст. 81, ст. 107, 216, 231 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в засіданні до 14:30 год. 03 серпня 2023 року.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

В порядку ч. 5 ст. 98 ГПК України викликати в засідання по розгляду справи по суті експерта Гнаток В.Г. (ТОВ "Контакт-Сервіс", 18002, м. Черкаси, вул. Святотроїцька, 52/2).

Запропонувати сторонам визначитися із уточненнями до питань, які ставилися експерту для проведення експертизи у справі за ухвалою від 26.08.2022 для проведення додаткової експертизи.

Повторно:

В порядку ч.6, 7 ст. 81 ГПК України для забезпечення розгляду даної справи, зобов`язати до наступного засідання надати суду письмові пояснення:

- фізичну особу підприємця Прудіуса Сергія Ілліча ( АДРЕСА_1 ) - яким чином було розраховано площу квартири АДРЕСА_2 в цілому та конкретно по лоджії (який коефіцієнт застосовано?) до часу проведенні в ній оздоблювальних робіт ? (техпаспорт на будинок станом на 28.06.2019 Інвентаризаційна справа № ТП 02581).

Уповноважити представника позивача на вручення ФОП Прудіусу С.І. даної ухвали та отримання витребуваного пояснення і передачі його суду.

Повідомити сторони про час і дату призначення наступного засідання у справі. Явку представників в засідання визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських

Часті запитання

Який тип судового документу № 112343873 ?

Документ № 112343873 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 112343873 ?

Дата ухвалення - 21.07.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 112343873 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 112343873 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 112343873, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 112343873, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 21.07.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 112343873 refers to case No. 925/663/22

This decision relates to case No. 925/663/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 112343872
Next document : 112343875