Court ruling № 112343409, 21.07.2023, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21.07.2023 р. Справа № 914/2228/23

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Ростислава Матвіїва, розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Приватного підприємства «ІБК «Дедал», с. Варковичі, Дубенський район, Рівненська область,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Спиртовий завод «Суходоли», с. Суходоли, Бродівський район, Львівська область,

предмет позову: стягнення 898 663, 45 грн,

підстава позову: порушення умов договору підряду №02-09/2021 від 02.09.2021,

встановив:

Господарським судом Львівської області 20.07.2023 отримано позовну заяву Приватного підприємства «ІБК «Дедал» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спиртовий завод «Суходоли» про стягнення 898 663, 45 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає про наявність підстав для залишення позову без руху та зазначає таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

До позовної заяви долучено роздруківку з електронної пошти представника позивача, де адресатом зазначено «suhodol@gmail.com», а до листа долучено 10 вкладень, у т. ч. файл «позовна заява» та додатки, згідно переліку.

Суд зауважує, що імперативними положеннями ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України визначено, що доказами надіслання позовної заяви з додатками учасникам справи є опис вкладення у цінний лист, альтернативної, вчиненої позивачем форми надіслання позовної заяви з додатками учасникам справи процесуальним законом не передбачено.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву Приватного підприємства «ІБК «Дедал» без руху та надати позивачу можливість усунути допущені недоліки у спосіб надання належних доказів надіслання позовної заяви відповідачу відповідно до вимог ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області

ухвалив:

1. Позовну заяву Приватного підприємства «ІБК «Дедал» у справі № 914/2228/23 залишити без руху.

2. Встановити Приватному підприємству «ІБК «Дедал» строк 10 днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків позовної заяви у спосіб надання належних доказів надіслання позовної заяви відповідачу відповідно до вимог ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України.

3. У випадку невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Матвіїв Р.І.