Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"21" липня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2041/23
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Тріумф В М, с. Немовичі Рівненської обл.
до відповідачаДержавного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості Укрспирт, м. Бровари Київської обл.
про стягнення 1 392 394,72 грн.,
суддя О.В. Конюх,
без виклику представників;
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Ухвалою Господарського суду Київської області від 06.07.2023 відкрито провадження у справі №911/2041/23 в порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 31.07.2023 об 11:20.
20.07.2023 через систему «Електронний суд» представник позивача подав заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням сервісу EASYCON, в якій просить надати йому адвокату Жучені Ю.Ю., можливість участі у судовому засіданні по справі №911/2041/23, призначеному на 31.07.2023 на 11:20, в режимі відеоконференції.
Відповідно до частини першої статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно до ч. 2 ст. 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Разом з тим, в супереч положенням ч. 2 ст. 197 ГПК України, заявником до заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не додано доказів направлення копії такої заяви відповідачу.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням сервісу EASYCON. Заявник не позбавлений права подати вказану заяву повторно із дотриманням вимог ст. 197 ГПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.197, 234 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відмовити у задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Тріумф В М» від 20.07.2023 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням сервісу EASYCON.
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Суддя О.В. Конюх
The court decision No. 112343314, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 21.07.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 911/2041/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: