Court ruling № 112342819, 21.07.2023, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
21.07.2023
Case No.
904/8137/21
Document №
112342819
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про повернення суми судового збору

21.07.2023м. ДніпроСправа № 904/8137/21

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Фещенко Ю.В., розглянувши

клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" (м. Конотоп Сумської області)

про повернення судового збору

у справі:

за позовом Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" (м.Конотоп Сумської області)

до Державного підприємства "Український науково-дослідний конструкторсько-технологічний інститут еластомерних матеріалів і виробів" (м. Дніпро)

про зобов`язання здійснити заміну неякісної заготовки для виготовлення гумового ущільнення патрубка 8МТ.6840.450, у кількості 21 штука, на загальну суму 171 362 грн. 52 коп. на якісну та стягнення штрафних санкцій у розмірі 17 136 грн. 25 коп. (з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог від 09.11.2021)

Без участі представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У вересні 2021 року Державне підприємство "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій, на момент звернення з нею до суду, просило суд:

- зобов`язати Державне підприємство "Український науково-дослідний конструкторсько-технологічний інститут еластомерних матеріалів і виробів" здійснити заміну неякісної заготовки для виготовлення гумового ущільнення патрубка 8МТ.6840.450, виготовленої із гумової суміші ИРП-1338 згідно з ТУ 380051166-89, у кількості 21 штука, на загальну суму 171 362 грн. 52 коп., з урахуванням ПДВ, на якісну;

- стягнути з Державного підприємства "Український науково-дослідний конструкторсько-технологічний інститут еластомерних матеріалів і виробів" на користь Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" суму штрафних санкцій у розмірі 34 272 грн. 50 коп. за поставку неякісної продукції.

Також позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 084 грн. 53 коп.

Під час розгляду справи від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, в якій він просив суд:

- зобов`язати Державне підприємство "Український науково-дослідний конструкторсько-технологічний інститут еластомерних матеріалів і виробів" здійснити заміну неякісної заготовки для виготовлення гумового ущільнення патрубка 8МТ.6840.450, виготовленої із гумової суміші ИРП-1338 згідно з ТУ 380051166-89, у кількості 21 штука, на загальну суму 171 362 грн. 52 коп., з урахуванням ПДВ, на якісну;

- стягнути з Державного підприємства "Український науково-дослідний конструкторсько-технологічний інститут еластомерних матеріалів і виробів" на користь Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" суму штрафних санкцій у розмірі 17 136 грн. 25 коп. за поставку неякісної продукції.

Також, позивач просив суд стягнути з відповідача на свою користь судовий збір у розмірі 2 827 грн. 48 коп. та інші витрати, пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки для її розгляду.

Вказана заява була прийнята судом до розгляду.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 07.07.2022 у задоволенні позовних вимог Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" до Державного підприємства "Український науково-дослідний конструкторсько-технологічний інститут еластомерних матеріалів і виробів" про зобов`язання здійснити заміну неякісної заготовки для виготовлення гумового ущільнення патрубка 8МТ.6840.450, у кількості 21 штука, на загальну суму 171 362 грн. 52 коп. на якісну та стягнення штрафних санкцій у розмірі 17 136 грн. 25 коп. (з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог від 09.11.2021) було відмовлено у повному обсязі; судові витрати покладені на позивача - Державне підприємство "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон".

Разом з тим, постановою Центрального апеляційного господарського суду від 15.12.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.07.2022 у справі № 904/8137/21 було задоволено; рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.07.2022 у справі № 904/8137/21 скасовано; позов задоволено, а саме:

- зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Український науково-дослідний конструкторсько-технологічний інститут еластомерних матеріалів і виробів" здійснити заміну неякісної заготовки для виробів гумового ущільнення патрубка 8МТ.6840.450, виготовлена із гумової суміші ИРП-1338 згідно ТУ 380051166-89, у кількості 21 штука на загальну суму 171 362 грн. 52 коп., з урахуванням ПДВ, на якісну;

- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Український науково-дослідний конструкторсько-технологічний інститут еластомерних матеріалів і виробів" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон", м. Конотоп суму штрафних санкцій у розмірі 17 136 грн. 25 коп. за поставку неякісної продукції;

- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Український науково-дослідний конструкторсько-технологічний інститут еластомерних матеріалів і виробів" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон", м. Конотоп судовий збір за подачу позовної заяви у розмірі 2 827 грн. 48 коп.;

- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Український науково-дослідний конструкторсько-технологічний інститут еластомерних матеріалів і виробів" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон", м. Конотоп судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі 4 241 грн. 22 коп.

Від позивача надійшло клопотання про повернення судового збору (вх. суду №35265/23 від 17.07.2023), в якому він просить суд повернути йому з Державного бюджету України надмірно сплачений судовий збір у розмірі 257 грн. 05 коп.

В обґрунтування поданого клопотання позивач посилається на те, що постановою Центрального апеляційного господарського суду від 15.12.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.07.2022 у справі №904/8137/21 було задоволено; рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.07.2022 у справі № 904/8137/21, яким у задоволенні позовних вимог було відмовлено, скасовано, тому, у рахуванням того, що під час розгляду справи у першій інстанції позивачем була подана заява про зменшення розміру позовних вимог, частина судового збору у розмірі 257 грн. 05 коп. підлягає поверненню.

Розглянувши подане позивачем клопотання про повернення судового збору, суд вважає можливим його задовольнити з огляду на таке.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно зі статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік", з урахуванням норм частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір", прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб становив 2 270 грн. 00 коп.

Відповідно до пунктів 1, 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду:

- позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2 270 грн. 00 коп.) і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (794 500 грн. 00 коп.);

- позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Під час звернення із позовом до суду, позивач сплатив судовий збір в сумі 3 084 грн. 53 коп. згідно з платіжним дорученням № 5240 від 17.09.2021 на суму 3 084 грн. 53 коп. (а.с. 8 у томі 1).

Ціна позову, з урахуванням прийняття заяви про зменшення розміру позовних вимог від 09.11.2021, склала суму у розмірі 188 498 грн. 77 коп., отже, сума судового збору за подання даного позову складала 2 827 грн. 48 коп.

Таким чином, з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог, вбачається наявність частини надмірно сплаченого судового збору у розмірі 257 грн. 05 коп. (3 084 грн. 53 коп. - 2 827 грн. 48 коп.).

При цьому, відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (частина 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір").

Враховуючи викладене, а також наявність клопотання про повернення позивачу надмірно сплаченого судового збору в сумі 257 грн. 05 коп., суд вважає за можливе в порядку, визначеному частиною 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", повернути позивачу частину сплаченого судового збору в сумі 257 грн. 05 коп., у зв`язку зі зменшенням розміру позовних вимог в цій частині в процесі розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Керуючись пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" (вулиця Петлюри Симона, будинок 25, м. Конотоп, Сумська область, 41601; ідентифікаційний код 12602750; банківські реквізити: IBAN № НОМЕР_1 в ТВБВ № 10018/0108 філії Сумське обласне управління АТ "Ощадбанк") частину сплаченого судового збору у сумі 257 грн. 05 коп., перерахованого згідно з платіжним дорученням № 5240 від 17.09.2021, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 21.07.2023 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали підписаний - 21.07.2023.

Суддя Ю.В. Фещенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 112342819 ?

Документ № 112342819 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 112342819 ?

Дата ухвалення - 21.07.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 112342819 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 112342819 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 112342819, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 112342819, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 21.07.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 112342819 refers to case No. 904/8137/21

This decision relates to case No. 904/8137/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 112342818
Next document : 112342820