Court ruling № 112335739, 28.06.2023, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 953/5986/22

н/п 2/953/1704/23

УХВАЛА

про заочний розгляд справи

"28" червня 2023 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Власової Ю.Ю.

секретар судового засіданняАфанасьєва К.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом акціонерного товариства «АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «РАДАБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувсядо Київськогорайонного судум.Харкова зпозовною заявоюв якійпросив:стягнути на його користь з ОСОБА_1 заборгованістьпо лімітуовердрафту, встановленому на платіжну карту у загальній сумі 112 528,26 грн., що складається з: простроченої заборгованості по ліміту овердрафту - 84 881,84 грн.; простроченої заборгованості по нарахованим процентам - 27 646,42 грн.

Також, позивач просить вирішити питання розподілу судових витрат.

У судове засідання представник позивача, належним чином повідомлений про дату, час і місце цього засідання, не з`явився, в матеріалах справи наявне клопотання останнього про розгляд справи за його відсутності, яким він позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення суду не заперечує.

У судовезасідання відповідач,належним чиномповідомленапро дату, час і місце цього засідання, не з`явилась, про причини неявки суду не повідомила, правом надання відзиву на позовну заяву не скористалась.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно ч. 1ст. 281 ЦПК України, про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 223,260,280,281 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Провести заочнийрозгляд цивільноїсправи запозовом акціонерного товариства «АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «РАДАБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів на підставі наявних у справі доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя - Ю.Ю.Власова