Court ruling № 112333569, 22.05.2023, Shyshaky District Court of Poltava Oblast

Справа № 551/941/16-к

У Х В А Л А

про призначення амбулаторної судово - психіатричної експертизи

22 травня 2023 року

Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря с удових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

його захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

представників потерпілого - адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Шишаки Полтавської області клопотання захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 про призначення у справі амбулаторної судово - психіатричної експертизи, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Шишацького районного суду Полтавської області знаходяться матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12013180040002122 від 12 травня 2013 року відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Згідно з обвинувальним актом, який 08 вересня 2016 року затверджений начальником Шишацького відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_8 , 12 травня 2013 року, близько 01 години, перебуваючи неподалік кафе « Реп`яшок », що у с. Михайлики Шишацького району Полтавської області між ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 з одного боку та ОСОБА_4 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 з іншого боку виникла сварка, яка переросла в бійку. Під час бійки ОСОБА_4 , на грунті раптово - виниклих неприязних відносин, діючи з прямими умислом, умисно наніс один удар правою рукою, в якій знаходився ріжковий ключ, в ділянку правого ока ОСОБА_9 .

У результаті нанесеного удару ОСОБА_4 спричинив ОСОБА_9 тілесні ушкодження у вигляді: закритої черепно - лицьової травми, уламкового перелому нижньої стінки правої орбіти з міщенням уламків в порожнину правої верхньо - щелепної пазухи, гематосинусу справа / кров в верхньо - щелепній пазусі /, проникне обширне порання склери правого ока з випадінням внутрішніх оболонок ока, тотальний гемортальм, гефема та підшкірна емфізема повік правого ока зі зміщенням очного яблука, зниження гостроти зору з 1.0 до 00.00 енуклеацією / видаленням / правового очного яблука, закрита черепно - мозкова травма - забій головного мозку легкого ступеня, які по ступеню тяжкості можуть бути оцінені лише в своїй сукупності, мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень, по критерію стійкості втрати загальної працездатності більше однієї третини та складає 65 %.

10 травня 2023 року на адресу суду від захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 надійшло клопотання про призначення у справі амбулаторної судово - психіатричної експертизи, проведення якої просив доручити експертам Полтавської філії судово - психіатричних експертиз Державної установи « Інститут психіатрії, судово - психіатричної експертизи моніторингу наркотиків МОЗ України ».

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_5 просив клопотання задовольнити з огляду на перебування обвинуваченого ОСОБА_4 на лікування у КП « Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради », що може вказувати на наявність чи виникнення в нього психічних розладів чи захворювання й вплинути на здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Обвинувачений ОСОБА_4 клопотання підтримав та вказав, що перебуває на обліку у лікаря - психіатра КНП « Шишацька лікарня планового лікування », за направленням якого проходив лікування у КП « Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради ».

Представники потерпілого - адвокати ОСОБА_7 , ОСОБА_6 вказували на безпідставність, заявленого адвокатом ОСОБА_5 , клопотання та просили у його задоволенні відмовити.

У разі задоволення клопотання, вважали за необхідне зупинити провадження у справі.

Прокурор ОСОБА_3 з огляду на наявність у матеріалах справи відповідної медичної документації, вважала наявними підстави для задоволення клопотання адвоката ОСОБА_5 .

Вислухавши думку учасників судового провадження, перевіривши доводи, заявленого адвокатом ОСОБА_5 клопотання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, відповідно до вимог ст. 509 КПК України, психіатрична експертиза має бути проведена у разі наявності згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання.

Зважаючи на перебування обвинуваченого на диспансерному обліку у лікаря психіатра, перебування на лікування у КП « Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради », що підтверджується відповідною медичною документацією, суд вважає за необхідне призначити амбулаторну судово - психіатричну експертизу.

При цьому, зважаючи на вимоги ст. 335 КПК України, суд не вбачає підстав для зупинення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 про призначення у справі амбулаторної судово - психіатричної експертизи, - задовольнити.

Призначити у межах кримінального провадження № 12013180040002122 від 12 травня 2013 року відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, амбулаторну судово - психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавської філії судово - психіатричних експертиз Державної установи « Інститут психіатрії, судово - психіатричної експертизи моніторингу наркотиків МОЗ України » / адреса місця знаходження: 36013, м. Полтава, вул. Медична, 1 /.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- чи страждав ОСОБА_4 на момент вчинення, інкримінованого йому, діяння психічним захворюванням?

- чи страждає ОСОБА_4 на даний час психічним захворюванням, внаслідок якого він не може усвідомлювати значення своїх дій та / або керувати ними

- чи потребує ОСОБА_4 застосування примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме ?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважної причини від виконання покладених на них обов`язків.

Надати у розпорядження експертів матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12013180040002122 від 12 травня 2013 року відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Надати згоду експертам на використання інформації про стан здоров`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка міститься у медичній документації.

Амбулаторну судово - психіатричну експертизу провести у строки, визначені чинним законодавством.

Розгляд матеріалів обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12013180040002122 від 12 травня 2013 року відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, на час проведення експертизи відкласти.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Головуючий суддя: