Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 18.07.2023Справа № 643/840/14-ц Провадження № 6/554/172/2023
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.07.2023 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Шевська О.І. розглянувши заяву представника ТОВ «ОТП Факторинг Україна» Вельковського С.В. про заміну сторони виконавчого провадження, -
встановила:
До Октябрського районного суду м.Полтави надійшла заява представника ТОВ «ОТП Факторинг Україна» Вельковського С.В. про заміну сторони виконавчого провадження з Московського районного суду м.Харкова.
Відповідно до розпорядження Верховного Суду від 08.03.2022 року №2/0/9/-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», змінено територіальну підсудність Московського районного суду м.Харкова на Октябрський районний суд м.Полтави.
Відповіднодо протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим по справі визначено суддю Шевську О.І.
Ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 24.04.2023 року матеріали справи прийнято до свого провадження.
Заява мотивована тим, що 22.07.2014 року Московським районним судом м.Харкова було ухвалено рішення по справі №643/840/14-ц за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
На виконання вказано рішення було видано виконавчі листи на примусове виконання даного рішення.
07.02.2022 року приватним виконавцем виконавчого округу Харківської області Кудряшовим Д.В. відкриті виконавчі провадження №685443130 та 68542583 на примусове виконання виконавчих листів.
07.02.2022 року між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «Деал Фінанс Груп» було укладено договір факторингу №07/02/2022.
Згідно вказаного договору ТО «ОТП Факторинг Україна» відступило, ТОВ «Деал Фінанс Груп» прийняло на себе зобов`язання за вказаним договором.
У судове засідання особи, що беруть участь у справі, не з`явилися.
На підставі ч.3 ст.442ЦПК України суддя вирішила розглянути заяву за відсутності учасників справи.
Дослідивши матеріали справи, суддя дійшла наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст.442ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Згідно ч.5 ст.442ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України кредитор узобов`язанніможе бутизамінений іншоюособою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги);
Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу стягувача відповідає змісту ст.512, 514 ЦК України та ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження».
Оскільки ТОВТОВ «ДеалФінанс Груп» набуло право вимоги до боржників, заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 442 ЦПК України, суддя
ухвалила:
Заяву представникаТОВ «ОТП ФакторингУкраїна» ВельковськогоС.В.про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.
Замінити стягувача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» у виконавчому провадженні №68543130, яке відкрито 07.02.2022 року приватним виконавцем виконавчого округу Харківської області Кудряшовим Д.В. по примусовому виконанню виконавчого листа №643/840/14-ц на ТОВ «Деал Фінанс Груп».
Замінити стягувача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» у виконавчому провадженні №68542583, яке відкрито 07.02.2022 року приватним виконавцем виконавчого округу Харківської області Кудряшовим Д.В. по примусовому виконанню виконавчого листа №643/840/14-ц на ТОВ «Деал Фінанс Груп» .
Копію ухвали суду направити учасникам справи протягом 2 (двох) днів з дня її складання.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала суду виготовлена в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.
З текстом ухвали суду можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя О.І.Шевська
The court decision No. 112333349, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 18.07.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 643/840/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: