Court ruling № 112309987, 20.07.2023, Novhorod-Siverskyi District Court of Chernihiv Oblast

Справа № 739/887/23

Провадження № 2/739/191/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2023 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Іващенка І.К.,

за участі секретаря Шкурат О.Г.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_3 адвоката Костюченка В.К., про залучення співвідповідача, суд-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Новгород-Свіерської міської ради про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку.

До початку судового засідання представник позивача ОСОБА_3 адвокат Костюченко В.К. надав клопотання, згідно якого просив залучити в якості співвідповідача Новгород-Сіверську районну державну адміністрацію , у зв`язку з тим, що остання надавала розпорядження на видачу державного акту на оспорювань земельну ділянку.

Представник відповідача поклався на розсуд суду.

Враховуючи обставини справи, ознайомившись з клопотанням, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно ізст.51 ЦПК Українисуд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Відповідно до ч.3ст.51 ЦПК України, після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Відповідно до ч.4 ст.51 ЦПК України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що клопотання представника позивача про залучення по справі в якості співвідповідача Новгород-Сіверську районну державну адміністрацію підлягає задоволенню.

Керуючисьст.51 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Костюченка В.К. про залучення співвідповідача - задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_3 до Новгород-Свіерської міської ради про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку у якості співвідповідача Новгород-Сіверську районну державну адміністрацію, код ЄДРПОУ: 04061642, адреса знаходження: вул.. Майстренка, 6, м. Новгород-Сіверский, Чернігівська область, 16000.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що після залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням залученого співвідповідача розглядається спочатку.

Розгляд справи відкласти на 09-30год.09.08.2023року для виклику сторін по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.К. Іващенко.