Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 138/1979/22
Провадження №:2/138/103/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
20.07.2023 м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, у складі:
головуючого судді Київської Т.Б.,
за участю: секретаря Коріняк К.Ю.
представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2
представника відповідача Клименка Д.С.,
розглянувши увідкритому підготовчомусудовому засіданнів приміщенніМогилів-Подільськогоміськрайонного судуклопотання представникапозивача провиклик свідківу цивільнійсправі запозовом ОСОБА_3 до ДержавиУкраїни вособі Державноїказначейської службиУкраїни,Вінницької обласноїпрокуратури провідшкодування моральноїшкоди,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про виклик свідків задовольнити.
Викликати в підготовче судове засідання свідків: ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ); ОСОБА_9 (адреса проживання: АДРЕСА_2 ); ОСОБА_10 (адреса проживання: АДРЕСА_3 ); ОСОБА_11 , (адреса проживання: АДРЕСА_2 ); ОСОБА_12 (адреса проживання: АДРЕСА_4 ); ОСОБА_13 (адреса проживання: АДРЕСА_5 ).
Обов`язок забезпечення явки свідків в підготовче судове засідання покласти на сторону позивача.
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
Відкласти підготовче судове засідання на 25.07.2023 14 год. 30 хв.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Т.Б.Київська
The court decision No. 112308663, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 20.07.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 138/1979/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: