Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 523/23728/21
Категорія 55
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
(ЗАОЧНЕ)
10 липня 2023 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Лещенко О.В.,
при секретарі судового засідання - Конончуку Д.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Подільського районного суду міста Києва в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Вольф Тетяни Леонідівни про стягнення грошових коштів,-
Враховуючи складність справи, згідно ч.6 ст.259 ЦПК України суд, вважає за можливе обмежитись складанням та оголошенням вступної та резолютивної частини рішення. Складання повного тексту рішення суду здійснити протягом п`яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної його частин.
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Вольф Тетяни Леонідівни про стягнення грошових коштів - задовольнити.
Стягнути з Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» на користь ОСОБА_1 безпідставно набуті грошові кошти у розмірі 12 902,00 грн. (дваднадцять тисяч дев`ятсот дві гривні 00 копійок) грн.
Стягнути з приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Вольф Тетяни Леонідівни на користь ОСОБА_1 безпідставно набуті грошові кошти у розмірі 3 672,00 грн. (три тисячі шістсот сімдесят дві гривні 00 копійок) грн.
Стягнути солідарно з Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» та приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Вольф Тетяни Леонідівни на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 908 грн. (дев`ятсот вісім гривень).
Стягнути солідарно з Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» та приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Вольф Тетяни Леонідівни на користь ОСОБА_1 судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 2 000 (дві тисячі) гривень 00 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто Подільським районним судом м.Києва за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня проголошення рішення.
Учасник справи, якому копія повного заочного рішення не була вручена в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому копії повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржено позивачем до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне найменування сторін у справі:
Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ;
Відповідач 1 - Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк», код ЄДРПОУ 14282829, місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4;
Відповідач 2 - приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Вольф Тетяна Леонідівна, адреса: 02094, м.Київ, вул. Златоустівська, буд. 55, оф. 61.
Повний текст рішення буде складено протягом п`яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної його частин.
Суддя О. В. Лещенко
The court decision No. 112307910, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 10.07.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 523/23728/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: