Єдиний державний реєстр судових рішень
612/325/23
2/612/103/23
У Х В А Л А
У М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 липня 2023 року смт Близнюки
Близнюківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Лобановської С.М.
за участю секретаря судових засідань Зуєва О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Акціонерного товаристваКомерційний банк«ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
Позивач, АТ КБ «ПриватБанк», в особі представника позивача Гребенюка О.С., звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 30929,47 грн за кредитним договором від 28.02.2011 № б/н та судові витрати.
Ухвалою суду від 14 червня 2023 року провадження у справі відкрито та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно довідки про причини повернення поштової кореспонденції від 22.06.2023, ОСОБА_1 , помер.
28.06.2023 Близнюківським районним судом Харківської області направлено відповідний запит до Лозівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції щодо перевірки наявної інформації про смерть відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З наданої суду копії актового запису про смерть від 18.01.2023 № 88, яка отримана судом 19.07.2023, вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно з ч. 1 ст. 42, ч. 1 ст. 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Статтями 46, 47 цього Кодексу передбачено, що вони можуть мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони (цивільна процесуальна правоздатність) та здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність).
Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.
З матеріалів справи вбачається, що позов до ОСОБА_1 подано до Близнюківського районного суду Харківської області 05.06.2023, тоді як останній помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується відповідним листом та копією актового запису про смерть від 18.01.2023 № 88. Оскільки на момент подачі позову цивільна правоздатність ОСОБА_1 припинилась у зв`язку зі смертю (ст. 25 ЦК України), останній не може вважатися відповідачем у справі у розумінні цивільно-процесуального законодавства, а відтак пред`явлення до нього позову не ґрунтується на законі.
Згідно зі ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Отже, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст. 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника (а не зміни відповідача), однак лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.
Відповідно доп.7ч.1ст.255ЦПК України,суд своєюухвалою закриваєпровадження усправі,якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
За таких обставин, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, передбачених п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 42, 48, 55, п. 7 ч. 1 ст. 255, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
Провадження по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товаристваКомерційний банк«ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості - закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України у зв`язку зі смертю.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Близнюківський районний суд Харківської області в 15-денний строк з дня її постановлення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя С.М. Лобановська
The court decision No. 112307015, Blyzniuky District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 20.07.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 612/325/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: