№ 1123048, 02.10.2007, Zhytomyr District Administrative Court

Approval Date
02.10.2007
Case No.
2-а-2102/07
Document №
1123048
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

    

    УКРАЇНА

Справа № 2-а – 2102 / 07

Категорія 45

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2007 року                                                                    м. Житомир

                       

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Капустинського М.М.,

при секретарі судового засідання Метельській С.В.,

за участю представника позивача Островського П.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Ємільчинському районі Житомирської області до приватного орендного сільськогосподарського підприємства «Медведово» (с. Медведово, Ємільчинський район, Житомирська область) про стягнення заборгованості за рахунок активів боржника у сумі 2093, 26 грн.,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2007 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом. Зазначав, що приватне орендне сільськогосподарське підприємство «Медведово», відповідно до договору про надання фінансової допомоги, отримало бюджетну позичку у сумі 2 тис. грн. на поворотній основі. Але у встановлені договором строки отримані кошти не було повернено. У зв»язку з цим виник податковий борг у сумі 2093, 26 грн., який ДПІ у Ємільчинському районі просить стягнути з відповідача.

Представник позивача у судовому засідання позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Просив позов задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з»явився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлений вчасно і у передбаченому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Спірні правовідносини регулюються Законом України «Про порядок погашення зобов»язань платниками податків перед бюджетами і державними цільовими фондами», Бюджетним кодексом України.

Як вбачається із матеріалів справи, приватне орендне сільськогосподарське підприємство «Медведово» зареєстровано як юридична особа Ємільчинською районною державною адміністрацією. Воно є правонаступником приватного колективного сільськогосподарського підприємства «ім. Островського».

Згідно договору № 26 від 24.08.1997 року про надання фінансової допомоги, укладеного між відділенням Державного казначейства у Ємільчинському районі та приватним колективним сільськогосподарським підприємством «Ранок», дане підприємство було отримувачем бюджетної позички, яка надавалася на поворотній основі згідно постанови Кабінету Міністрів України № 1003 від 11.09.1997 року «Про фінансову допомогу на проведення комплексу робіт в осінньо-зимовий період 1997 – 1998 роках», у сумі 2 тис. грн. Дана позичка надавалася на умовах повернення до 1 жовтня 1998 року.

У встановлені у договорі строки отримувач фінансової допомоги ПОСП «Медведово» (правонаступник ПКСП «ім. Островського») отримані кошти не повернув.

Станом на 10.09.2007 року сума податкового боргу за узгодженими податковими зобов»язаннями ПОСП «Медведово» становить 2092, 26 грн.

Згідно акту звірки № 58 від 15.05.2007 року між управлінням Державного казначейства у Ємільчинському районі та приватним орендним сільськогосподарським підприємством «Медведово» сума заборгованості по отриманій фінансовій допомозі становить 2000, 00 грн. Також згідно акту № 101 від 16 травня 2007 року звірки нарахованої пені на прострочену заборгованість сума нарахованої пені становить 92, 26 грн. (станом на 13.08.2007 року).

Відповідно до п. 4 ст. 17 Бюджетного кодексу України, у разі невиконання юридичними особами своїх зобов»язань щодо погашення та обслуговування наданих на умовах повернення кредитів, залучених державою або під державні гарантії, інших гарантованих державою зобов»язань, та стягнення заборгованості перед Державним бюджетом України з наданих підприємствам і організаціям позичок із державного бюджету, позичок, наданих за рахунок коштів, залучених державою або під державні гарантії, плати за користування цими позичками органи стягнення застосовують механізм стягнення цієї заборгованості у порядку, передбаченому законом.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб»єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи викладене і керуючись Законом України «Про порядок погашення зобов»язань платниками податків перед бюджетами і державними цільовими фондами», Бюджетним кодексом України , ст. ст. 94, 158 - 163, 167, 254 КАС України, Житомирський окружний адміністративний суд

 ПОСТАНОВИВ:

 

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з приватного орендного сільськогосподарського підприємства «Медведово» (с. Медведово, Ємільчинський район, Житомирська область, код 13554778, р/р 260093524 у ЖОД ВАТ «Райффайзен банк Аваль») на користь Державної податкової інспекції у Ємільчинському районі Житомирської області (вул. Ватутіна, 6, Ємільчинський район, Житомирська область, р/р 35213001004961 УДК у Житомирській області, МФО 811039, код 3427747)  2092, 26 грн. податкового боргу.

Постанова Житомирського окружного адміністративного суду  набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду  протягом 10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                            М.М. Капустинський

Часті запитання

Який тип судового документу № 1123048 ?

Документ № 1123048 це

Яка дата ухвалення судового документу № 1123048 ?

Дата ухвалення - 02.10.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1123048 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1123048 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1123048, Zhytomyr District Administrative Court

The court decision No. 1123048, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 02.10.2007. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 1123048 refers to case No. 2-а-2102/07

This decision relates to case No. 2-а-2102/07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1123046
Next document : 1123051