Єдиний державний реєстр судових рішень
Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1103/23
Провадження № 2-о/382/34/23
УХВАЛА
17 липня 2023 року Яготинський районний суд Київської області
у складі:
головуючого судді Савчака С.П.,
секретар судового засідання Купрієнко В.В.,
за участі:
заявниці ОСОБА_1 ,
представника заявниці ОСОБА_2 ,
заінтересованої особи ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яготин Бориспільського району Київської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_3 про видачу обмежувального припису,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить видати обмежувальний припис відносно ОСОБА_3 на строк 6 (шість) місяців, яким встановити наступні заходи тимчасового обмеження: - заборонити ОСОБА_3 перебувати в місці проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ; - заборонити ОСОБА_3 наближатись на відстань менше 200 метрів до місця проживання (перебування), роботи, інших місць частого відвідування ОСОБА_1 ; - заборонити ОСОБА_3 вести листування, телефонні переговори з постраждалою ОСОБА_1 та контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб; - заборонити ОСОБА_3 особисто і через третіх осіб розшукувати ОСОБА_1 , якщо вона за власним бажанням перебуває у місці невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею.
Заява ОСОБА_1 обґрунтована тим, що з 26жовтня 2001року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебувають узареєстрованому шлюбі.
26 червня 2023 року працівником відділу поліції № 2 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області враховуючи існування безпосередньої загрози життю чи здоров`ю постраждалої особи винесено терміновий заборонний припис стосовно ОСОБА_3 у зв`язку зі скоєнням ним домашнього насильства стосовно ОСОБА_1 . Відповідно до термінового заборонного припису стосовно кривдника від 26.06.2023 заходами термінового заборонного припису стосовно кривдника обрану: заборону в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою, терміновий заборонний припис стосовно кривдника винесено строком на 3 доби.
26 червня 2023 року відносно ОСОБА_3 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 974013. Відповідно до вказаного протоколу ОСОБА_3 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
28 червня 2023 року ОСОБА_3 наніс заявниці тілесні ушкодження у зв`язку з цим вона звернулася до поліції, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023116320000113.
Вказані обставини, свідчать про необхідність видачі судом обмежувального припису стосовно ОСОБА_3 .
17 липня 2023 року від представника заявниці до суду надійшла заява про допит ОСОБА_1 в якості свідка. В судовому засіданні представник підтримав клопотання зазначивши, що вона буде свідчити, щодо обставин вчинення відносно неї домашнього насильства. ОСОБА_1 надала згоду на її допит в якості свідка.
Крім того, 17 липня 2023 року від заінтересованої особи ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання про допит свідка ОСОБА_4 для підтвердження безпідставності доводів щодо вчинення ним домашнього насильства.
Відповідно до п. 2, 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право: - подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; - подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи. Відповідно до ч. 1 ст. 92 ЦПК України сторони, треті особи та їхні представники за їхньою згодою, в тому числі за власною ініціативою, якщо інше не встановлено цим Кодексом, можуть бути допитані як свідки про відомі їм обставини, що мають значення для справи.
Враховуючи, що зазначені в заяві/клопотанні особи можуть повідомити суду про відомі їм обставини факту вчинення/не вчинення домашнього насильства, які підлягають встановленню в даній справі, а тому заяву представника заявниці та заінтересованої особи слід задовольнити та викликати для допиту як свідків ОСОБА_1 та ОСОБА_4 .
Керуючись ст. 69, 91, 92, 258-261, 268, 351-355 ЦПК України суд
УХВАЛИВ:
Заяву представника ОСОБА_1 про її виклик та допит як свідка задовольнити.
Клопотання ОСОБА_3 про виклик та допит свідка ОСОБА_4 задовольнити.
Викликати в судове засідання 17.07.2023 року о 14 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні Яготинського районного суду Київської області (Київська область, м. Яготин, вул. Незалежності, 67) для допиту як свідків ОСОБА_1 та ОСОБА_4 та попередити їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання відповідно до ст.384 КК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Яготинського районного суду Київської області: https://yg.ko.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Копію зазначеної ухвали направити/видати учасникам та особам, які викликаються як свідки.
Повна ухвала складена та підписана 20 липня 2023 року.
Суддя С.П. Савчак
The court decision No. 112304797, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 17.07.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 382/1103/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: