Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 676/4687/23
Номер провадження 2/676/1712/23
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви та відкриття провадження в справі
20 липня 2023 року м. Кам`янець-Подільський
Суддя Кам`янець Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Бондар О.О., розглянувши матеріали за позовом
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до
Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Дія-Актив» ( вул. Сурікова, 3-А, м. Київ, 03035 ),
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович ( пр. Петра Григоренка, 15, м. Київ, 02068 ),
Приватний виконавець виконавчого округу Хмельницької області Лабчук Роман Михайлович ( вул. Михайла Грушевського, 87, каб. 406, м. Хмельницький, 29000 ) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Дія-Актив», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, Приватний виконавець виконавчого округу Хмельницької області Лабчук Роман Михайлович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що приватним нотаріусом КМНО Бригідою В.О. вчинено виконавчий напис від 15.09.2021 р., зареєстрований в реєстрі за №26723 про стягнення з позивача на користь відповідача заборгованості за договором кредитної лінії № UP633873 від 19.12.2019 року в розмірі 28 870,11 грн.. Позивач вважає, що виконавчий напис є протиправним, тобто такий, що винесений з порушенням вимог чинного законодавства України та не підлягає виконанню. Просить визнати його, таким що не підлягає виконанню.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України і вимог щодо підсудності.
Враховуючи вимоги ЦПК України розгляд справи слід проводити за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін.
До початку розгляду справи позивачем клопотань заявлено не було.
Керуючись ст. 175, 177, 187, 260 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Прийняти позовну заяву і відкрити провадження по справі.
Розгляд справи слід проводити за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін.
Призначити по справі підготовче судове засідання в залі суду на 28 вересня 2023 року о 15 годині 00 хвилин за адресою: м. Кам`янець Подільський, вул. Шевченка, 29, кабінет № 1, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Відповідачу (-чам) надати суду письмовий відзив на позов в строк не менше п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, в порядку ст. 191 ЦПК України.
Учасники можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет : http://kpm.km.court.gov.ua
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу (-чам), третій особі також копію позовної заяви з копіями поданих документів.
Суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду Бондар О.О
The court decision No. 112302603, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 20.07.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 676/4687/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: