Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 212/5001/23
2/212/2118/23
У Х В А Л А
20 липня 2023 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Борис О.Н., ознайомившись із матеріалами за позовною заявою Криворізької північної окружної прокуратури до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, шляхом знесення об`єкту самочинного будівництва та припинення володіння нерухомим майном, -
встановив:
У провадження Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла вищезазначена позовна заява шляхом формування в системі «Електронний суд».
Матеріали позовної заяви передано в провадження судді Борис О.Н. 18 липня 2023 року.
Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі, вважаю, що вищевказаний позов слід залишити без руху з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Так, позовна заява підписана керівником Криворізької північної окружної прокуратури, а із змісту позову вбачається, що до суду звертається перший заступник керівника Криворізької північної окружної прокуратури.
Крім того, до позову поданого в системі «Електронний суд» додана сканована копія позову в форматі PDF, з якої вбачається, що позивачем є Криворізька міська рада, інтереси якої представляє керівник Криворізької північної окружної прокуратури, а також наявна розбіжність у кількості долучених до позову додатків, з урахуванням учасників процесу.
Таким чином, всі вищезазначені неточності, позбавляють суд вирішити питання відкриття провадження у справі, а тому необхідно залишити заяву без руху, надавши строк для усунення вищевказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя
постановив:
Позовну заяву Криворізької північної окружної прокуратури до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, шляхом знесення об`єкту самочинного будівництва та припинення володіння нерухомим майном, залишити без руху та надати позивачу строк на виправлення недоліків 10 ( десять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Надіслати копію ухвали позивачу через «Електронний суд».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О. Н. Борис
The court decision No. 112299806, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 20.07.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 212/5001/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: