Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 560/12944/23
УХВАЛА
19 липня 2023 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Фелонюк Д.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, в якому просить:
- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо здійснення перерахунку та виплати позивачу з 01.04.2019 р. пенсії по втраті годувальника відповідно до ст. 51, 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" на підставі наданої довідки Хмельницьким обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки про грошове забезпечення №ХС45901 від 24.05.2023 року для перерахунку пенсії з урахуванням оновленого грошового забезпечення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , позивачу ОСОБА_1 , яка отримує пенсію у разі втрати годувальника, чоловіка;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснити перерахунок та виплатити позивачу (із врахуванням раніше виплачених сум) з 01.04.2019 року пенсію у разі втрати годувальника відповідно до ст. ст. 51, 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" на підставі наданої довідки Хмельницьким обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки про грошове забезпечення №ХС45901 від 24.05.2023 року для перерахунку пенсії з урахуванням оновленого грошового забезпечення позивачу ОСОБА_1 ;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області не припиняти щомісячну доплату у розмірі 2000,00 грн відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб" в разі перерахунку пенсії відповідно до довідки про грошове забезпечення №ХС45901 від 24.05.2023 р.
Пунктом 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Згідно з частиною 1 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.
Позивач не надав позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості учасників справи. Водночас, позивач надав докази їх надіслання Головному управлінню Пенсійного фонду України в Хмельницькій області.
Проте, вимоги частини 1 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України щодо надання позивачем позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості учасників справи мають імперативний характер та містять лише одне виключення - випадки, визначені частиною другою цієї статті, які стосуються суб`єктів владних повноважень.
Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Перелічені недоліки можуть бути усунені позивачем шляхом подання до суду позовної заяви та доданих до неї документів для відповідача.
Керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддяД.Л. Фелонюк
The court decision No. 112296547, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 19.07.2023. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 560/12944/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: