Court ruling № 112296540, 19.07.2023, Khmelnytskyi District Administrative Court

Справа № 560/6968/22

УХВАЛА

19 липня 2023 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Петричковича А.І. розглянувши заяву приватного підприємства "Турфлора" в адміністративній справі за позовом приватного підприємства "Турфлора" до Хмельницької митниці про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

14.07.2023 позивач подав до суду заяву про виправлення описки у тексті рішення суду, в частині вірного зазначення найменування відповідача.

Вирішуючи зазначену заяву, суд встановив, що в тексті рішення від 27 вересня 2022 року по справі №560/6968/22 допущено описку, а саме найменування відповідача зазначив як "Хмельницька митниця Державної митної служби України" замість "Хмельницька митниця".

За змістом частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи, або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Тому, суд вважає, що вказану заяву необхідно задовольнити.

Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

заяву приватного підприємства "Турфлора" щодо виправлення описки в рішенні суду у справі №560/6968/22 задовольнити.

Виправити описку в усьому тексті рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 27 вересня 2022 року по справі №560/6968/22, замінивши найменування відповідача з "Хмельницька митниця Державної митної служби України" на "Хмельницька митниця".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з її підписання.

Головуючий суддя А.І. Петричкович