Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 560/12815/23
УХВАЛА
19 липня 2023 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Гнап Д.Д., розглянувши позовну заяву керівника Волочиської окружної прокуратури до Війтовецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Керівник Волочиської окружної прокуратури звернувся в суд з позовом до Війтовецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області в якому просить:
- визнати протиправною бездіяльність Війтовецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області щодо невжиття заходів по оформленню правовстановлюючих документів на земельну ділянку, що використовується для обслуговування дитячого садка "Зоряночка" та яка знаходиться по вул. Молодіжна, 2б, в с. Писарівка Хмельницького району Хмельницької області;
- зобов`язати Війтовецьку селищну раду Хмельницького району Хмельницької області вчинити дії щодо оформлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку, що використовується для обслуговування дитячого садка "Зоряночка" та яка знаходиться по вул. Молодіжна, 2б, в с. Писарівка Хмельницького району Хмельницької області.
Підставою позову зазначено порушення відповідачем вимог Земельного кодексу України.
Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.
Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.
Керуючись статтями 162-164, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
відкрити провадження в адміністративній справі за позовом керівника Волочиської окружної прокуратури (вул. Слави, 8,Волочиськ,Хмельницька область,31200) до Війтовецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області (вул. Героїв України, 4,Війтівці,Хмельницький район, Хмельницька область,31256) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.
Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.
Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив - 5 днів з дня вручення йому відзиву на позов.
Надати відповідачу строк для подання до суду заперечення на відповідь позивача на відзив - 3 дні з дня вручення йому відповіді на відзив.
Копія відзиву (відповіді на відзив, заперечення) та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) до суду.
До відзиву (відповіді на відзив, заперечення) додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) і доданих доказів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуюча суддяД.Д. Гнап
The court decision No. 112296478, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 19.07.2023. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 560/12815/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: