Court ruling № 112292097, 19.05.2023, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/19169/22-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2023 року Печерський районний суд м. Києва

у складі: головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Коростенського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_3 щодо розстрочки виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

встановив:

23.11.2022, ОСОБА_4 був засуджений вироком Печерського районного суду м. Києва, за ч.2 ст.367 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки.

На підстав ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування основного покарання з іспитовим строком на 1 рік з позбавленням права обіймати керівні посади в органах Держгеокадастру на строк до 3 років та зі сплатою штрафу в розмірі 750 неоподаткованих мінімумів громадян, що становить 12 750 грн.

Вказаний вирок набрав законної сили 24.12.2022 та був направлений на виконання.

Відповідно до ч. 2 ст. 534 КПК України, судове рішення, яке набрало законної сили, підлягає безумовному виконанню.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, призначеного як основне покарання, та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді позбавлення волі із розрахунку один день позбавлення волі за вісім неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Як вбачається з матеріалів справи, на даний час штраф сплачено, про що свідчить копія квитанції.

Прокурор, представник органу пробації та засуджений у судове засідання не з`явились.

Враховуючи викладене, зокрема ту обставину, що штраф призначений вироком Печерського районного суду м. Києва від 23.11.2022 сплачений, суд вважає за необхідне відмовити у поданні начальника Коростенського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 534, 537 КПК України, ст. 53 КК України, суд

ухвалив:

Відмовити у задоволенні подання начальника Коростенського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_3 щодо розстрочки виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва протягом 7 днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1