Court ruling № 112291645, 20.06.2023, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 287/1993/19

Провадження № 2/752/532/23

У Х В А Л А

20 червня 2023 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.,

за участі секретаря судового засідання Палєщук М.А.,

провівши підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю « Інфінанс» про визнання недійсним договору надання позики в тому числі і на умовах фінансового кредиту,

встановив:

27.11.2019 року ОСОБА_1 звернулася до Олевського районного суду Житомирської області з позовом про визнання недійсним договору надання позики в тому числі і на умовах фінансового кредиту, яким позивається до ТОВ «Інфінанс».

Ухвалою судді Олевського районного суду Житомирської області від 02.12.2021 року справу передано за підсудністю до Голосіївського районного суду м. Києва.

10.01.2023 року Голосіївським районним судом м. Києва постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі, визначено порядок розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

У підготовче засідання 20.06.2023 року сторони не з`явилися.

Відповідач не скористався правом подачі відзиву на позов.

Під час підготовчого провадження у зазначеній вище справі судом з`ясовано, що сторони не скористалися своїм правом подачі суду доказів, а також їх витребування, судом вирішено питання про необхідність залучення до участі у справі третіх осіб прав та обов`язків яких може стосуватися заявлений спір, визначено предмет з`ясування та перевірки доказами, порядок дослідження доказів, а також неможливість їх вирішення мирним шляхом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 200 ЦПК України, суд -

ухвалив:

закрити підготовче провадження за позовними вимогами ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю « Інфінанс» про визнання недійсним договору надання позики в тому числі і на умовах фінансового кредиту.

Призначити справу до судового розгляду на 16 00 год. 16 серпня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу суду можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Плахотнюк К.Г.