Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №710/781/23
Номер провадження 2/710/311/23
УХВАЛА
про зупинення провадження
19.07.2023 м. Шпола
Шполянський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Сивоконя С.С.,
за участі секретаря судового засідання Шпиці О.Е.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шпола цивільну справу за позовом Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення боргу із урахуванням встановленого індексу інфляції та трьох відсотків річних від суми заборгованості
ВСТАНОВИВ:
До Шполянського районного суду Черкаської області надійшов позов у якому позивач просить стягнути із ОСОБА_1 27 679,63 грн витрат, пов`язаних з утриманням у навчальному закладі, до яких входять інфляційні витрати та три відсотка річних.
Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 19.06.2023 , позовну заяву було залишено без руху.
Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 20.06.2022, відкрито провадження у справі, вирішено розгляд цивільної справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.
14.07.2023 року на адресу суду від відповідача надійшло клопотання в якому міститься прохання зупинити розгляд справи. В обґрунтування зазначено, що відповідач на теперішній час проходить службу у Збройних Силах України. До заяви також було додано копію військового квитка, довідки із військової частини НОМЕР_1 від 10.04.2022 року, від 07.10.2022 та від 24.11.2022 року.
У судове засідання представник позивача не з`явився. Разом із позовом було подано заяву в якій міститься прохання розглядати справу без участі представника позивача.
Відповідач у судове засідання не з`явився, оскільки проходить службу в ЗСУ.
Суд розглянувши заяву відповідача, зазначає наступне.
Відповідно до довідки наданої військовою частиною НОМЕР_1 від 10.04.2022 року №3782 солдат ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у Збройних Силах України і проходить службу у військовій частині НОМЕР_1 з 10.04.2022 року. Відповідно до довідки від 24.11.2022 року №842 виданої військовою частиною НОМЕР_2 , солдат ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_2 з 19.09.2022 року.
Згідно з п.2 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
На підставі вище викладеного та керуючись ст.12, 13, 197, 251, 253, 258, 260, 263-265, 353 -355 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Провадження у справі за позовом Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення боргу із урахуванням встановленого індексу інфляції та трьох відсотків річних від суми заборгованості, зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.
Ухвала набирає законної сили після закінчення терміну на її оскарження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Шполянського
районного суду С.С. Сивокінь
The court decision No. 112291473, Shpola District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 19.07.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 710/781/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: