Court ruling № 112290835, 19.07.2023, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

з питань виправлення описки

19 липня 2023 року Справа №200/3967/22

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Зінченко О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки в рішенні суду від 20.09.22 у справі №200/3967/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дії та бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

18 липня 2023 року Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду про виправлення описки у рішенні суду по справі № 200/3967/22 від 20.09.2022 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дії та бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії.

Заяву мотивовано тим, що при ознайомленні з зазначеним рішенням суду Головним управлінням виявлено описку а саме: по всьому тексту допущено описку та невірно зазначено ПІБ позивача ОСОБА_1 , однак, на думку заявника, згідно посвідчення особи держави Ізраїль ОСОБА_1 . Зазначає, що допущена в рішенні суду описка унеможливлює його добровільне виконання.

Вирішуючи питання про виправлення описки, суд виходить з наступного.

Згідно ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Положення вказаної статті передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.

Виходячи з системного аналізу приписів КАС України описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Опискою необхідно вважати помилку, що порушує правила граматики, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Виправленню підлягають лише ті описки, що мають істотний характер. До таких належать: написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат і строків, зокрема, у резолютивній частині судового рішення, оскільки будь-яка описка має істотне значення і може ускладнити виконання рішення.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 23 березня 2020 року в адміністративній справі № 200/898/20-а встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 є громадянкою України. При цьому, згідно картки платника податків, що видана ГУ ДФС України у Запорізькій області 02.10.2019, копія якої міститься в матеріалах справи №200/898/20-а, позивач має ім`я по батькові ОСОБА_2 .

Також, на виконання зазначеного рішення Донецького окружного адміністративного суду, позивачеві призначена пенсія за віком відповідно до Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування від 09.07.2003 № 1058 з 01.10.2019.

27 липня 2022 року ОСОБА_1 (далі-позивач), через свого представника Меламеда Вадима Борисовича, який діє на підставі ордеру від 29.07.2020, звернулась до Донецького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (далі-відповідач), в якій просила суд:

- визнати протиправними дії та бездіяльність відповідача щодо відмови поновити пенсію позивачеві з 01.08.2021 на її особистий банківський рахунок № НОМЕР_2 , відкритий в АТ КБ ПриватБанк;

- зобов`язати відповідача поновити виплату пенсії позивачеві з 01.08.2021, в тому числі, суму недоотриманої пенсії на визначений нею банківський рахунок № НОМЕР_2 , відкритий в АТ КБ ПриватБанк з компенсацією втрати частини доходів.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 20.09.2022 по справі №3967/22 позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дії та бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково, визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо неналежного розгляду заяви ОСОБА_1 від 16.12.2021 про призначення/перерахунок пенсії, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області розглянути заяву ОСОБА_1 від 16.12.2021 про призначення/перерахунок пенсії, з урахуванням висновків суду.

Зазначене рішення набрало законної сили відповідно до постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 28.02.2023.

Дослідивши посвідчення, на яке посилається відповідач, суд зазначає наступне.

Зазначений документ є підтвердженням того, що позивач має туристичну візу В 1, яка надає їй право легально проживати на території країни Ізраїль до 2029 року. При цьому, суд зауважує, що загальновідомою обставиною є, що за законодавством країни Ізраїль не передбачено написання імені по батькові в будь-якому документі, виданим цією країною. Замість цього в документах країни прописують окремо імена батьків.

Судом встановлено та не оспорюється сторонами, що ОСОБА_1 є громадянкою України.

Разом із цим, статтею 28 Цивільного кодексу України встановлено, щофізична особа набуває прав та обов`язків і здійснює їх під своїм ім`ям. Ім`я фізичної особи, яка є громадянином України, складається із прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить. Ім`я фізичній особі надається відповідно до закону.

З урахуванням викладеного, доводи заявника про допущення судом в тексті судового рішення від 20.09.2022 по справі № 3967/22 описки, що полягає у зазначенні судом імені по батькові ОСОБА_1 є такими, що не знайшли свого підтвердження.

Враховуючи вищевикладене, заява відповідача задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки в рішенні суду від 20.09.22 у справі №200/3967/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дії та бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії,- відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала складена та підписана 19 липня 2023 року.

Суддя О.В. Зінченко