Справа № 3-4040/2010
П О С Т А Н О В А
Іменем України
13 вересня 2010 року Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Покровська Т.С., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення оформлення матеріалів ДТП та дізнання ВДАІ з ОАТ м. Миколаєва УДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миколаєва, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1,
за ст.122-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 13.08.2010 р. о 03 год. 55 хв., керуючи автомобілем „БМВ” д/н НОМЕР_1 та рухаючись по вул. Будівельників в м. Миколаєві, не виконав вимогу співробітника ДАІ про зупинку транспортного засобу, яка подавалась за допомогою жезлу, чим порушив п. 2.4 Правил дорожнього руху.
ОСОБА_1 в суді вину визнав.
Заслухавши пояснення правопорушника, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-2 КУпАП, підтверджується.
Керуючись ст. ст. 283-284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 153 (сто пятдесят три) гривні на користь держави ( р/р 33112336700004, код банку 826013 Банк одержувача ГУДКУ в Миколаївській області Код ЄДРПОУ 23626096).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Корабельного районного суду м.Миколаєва.
Суддя
The court decision No. 11228987, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 13.09.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 3-4040/2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: