№ 3-3541/2010
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 серпня 2010 року Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Покровська Т.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Територіальної державної інспекції праці у Миколаївській області у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, фізичної особи підприємця, проживаючої в АДРЕСА_1,
- про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.41 КУпАП,
ВСТАНОВИЛА:
28.07.2010 р. під час проведеної Територіальною державною інспекцією праці в Миколаївській області первинної перевірки додержання субєктом підприємницької діяльності фізичною особою ОСОБА_1 законодавства про працю, загальнообовязкове державне соціальне страхування було встановлено, що працівникам ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, працюючим за трудовими договорами, за наявності підстав у січні 2009 - червні 2010 року не проводилось нарахування та виплата індексації на заробітну плату, що є порушенням ст.4 Закону України „Про індексацію грошових доходів населення.
ОСОБА_1 вину за зазначених обставин визнала, пояснивши, що на сьогоднішній день заборгованість перед робітниками погашена.
Заслухавши пояснення правопорушника, вивчивши матеріали справи, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 в порушенні вимог законодавства про працю, тобто в здійсненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП.
Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 визнати винною у здійсненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КпАП Украины, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 (пятсот десять) гривень на користь держави ( р/р 33112336700004, код банку 826013 Банк одержувача ГУДКУ в Миколаївській області Код ЄДРПОУ 23626096).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Корабельного районного суду м. Миколаєва.
Суддя
The court decision No. 11228954, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 26.08.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 3-3541/2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: