№ 3-3310/2010
ПОСТАНОВА
Іменем України
20 серпня 2010 року Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Покровська Т.С., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області, у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миколаєва, громадянина України, не працюючого, одруженого, маючого троїх утриманців, проживаючого в АДРЕСА_1,
- про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.88-1 КУпАП,
ВСТАНОВИЛА:
10.07.2010 р. о 12 год. 00 хв. на ринку „Фенікс” в Корабельному р-ні м. Миколаєва ОСОБА_1 здійснював реалізацію свіжої риби-карась вагою 16 кг без відповідних документів, що підтверджують законність придбання, та сертифікату якості, чим порушив ст.3, п.4 ст.14 Правил любительского та спортивного рибальства, ч.2 ст.7 Закону України „Про тваринний світ”.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився. Викликався своєчасно та належним чином.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 в здійсненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення за № 008614/1722, описом вилучених обєктів лову.
Таким чином, суд вважає доведеним те, що ОСОБА_1 порушив порядок збуту обєктів тваринного світу, здійснивши правопорушення, передбачене ч.1 ст.88-1 КУпАП.
Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП суддя
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 визнати винним у здійсненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 51 (пятдесят однієї) гривні ( р/р 31117106700004, МФО 826013 Код ЄДРПОУ 23626096 в Держбюджет Корабельного району) без конфіскації обєктів тваринного світу.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Корабельного районного суду м.Миколаєва.
Cуддя
The court decision No. 11228908, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 20.08.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 3-3310/2010. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: