Справа № 3-3075/2010
П О С Т А Н О В А
Іменем України
29 липня 2010 року м. Миколаїв
Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Покровська Т.С.,
розглянувши матеріали, які надійшли з відділення оформлення матеріалів ДТП та дізнання ВДАІ з ОАТ м. Миколаєва УДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Кубінка Одінцовського р-ну Московської обл., не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1,
за ст.124 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 09.07.2010 р. о 14 год. 30 хв. в м.Миколаєві по вул. М. Морській, керуючи автомобілем „Фольксваген” д/н НОМЕР_1, при проїзді нерегульованого перехрестя не виконав вимоги дорожнього знаку 2.1 (надати дорогу) та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, що рухався по вул. Чкалова, чим порушив вимогу п.10.1 Правил дорожнього руху.
ОСОБА_1 в суді вину у здійсненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, визнав.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується його поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди.
Керуючись ст. ст. 283-284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень на користь держави ( р/р 33112336700004, код банку 826013 Банк одержувача ГУДКУ в Миколаївській області Код ЄДРПОУ 23626096).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Корабельного районного суду м.Миколаєва.
Суддя: Т.С.Покровська
The court decision No. 11228889, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 29.07.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 3-3075/2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: