Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 369/10646/23
Провадження №1-кс/369/2305/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.07.2023 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3
представників заявника ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
розглянувши клопотання представника ТОВ «ПРАЙМ ВОШ» - адвоката ОСОБА_6 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 27.03.2023, -
В С Т А Н О В И В:
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя, у відповідності до ч.2ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, зі складанням повного тексту ухвали не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.
Керуючись ч.2ст.376 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання - задовольнити.
Скасувати арешт з земельної ділянки площею 725 кв. м., яка перебуває у комунальній власності, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 (поруч земельної ділянки з кадастровим номером 3210800000:01:130:0001) та розташованих на ній об`єктів будівництва, який накладений ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 27.03.2023.
Скасувати заборону ТОВ «Прайм Вош» ЄДРПОУ 44476343 та будь-яким іншим фізичним і юридичним особам відчуження, користування, розпорядження земельною ділянкою площею 725 кв. м., яка перебуває у комунальній власності, розташованої за адресою: Київська область, м. Буча, вул. Вокзальна (поруч земельної ділянки з кадастровим номером 3210800000:01:130:0001) та об`єктами будівництва, розташованих на ній, які були накладені ухвалою слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області у справі від 27.03.2023.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено 24.07.2023 об 10 год. 00 хв.
Слідчий суддя ОСОБА_1
The court decision No. 112288420, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 19.07.2023. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 369/10646/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: