Court ruling № 112287323, 19.07.2023, Sofiivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

ЄУН 193/806/23

Провадження 2-с/193/2/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2023 року смт.Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Кравченко Н.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Софіївським районним судом Дніпропетровської області від 14 червня 2023 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 14872, 00 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

14 червня 2023 року Софіївським районним судом Дніпропетровської області у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» було видано судовий наказ про стягнення з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користьТовариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут"заборгованості за спожитий природний газ за період з вересня 2021 року по квітень 2022 року в розмірі 14 872 (чотирнадцять тисяч вісімсот сімдесят дві) гривні 00 копійки та витрат понесених на оплату судового збору у розмірі 268 (двісті шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

18 липня 2023 року боржник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу посилаючись на те, що нею щомісячно вносилась плата за спожитий природній газ, відповідно до фактичних показників лічильника через банківську платіжну систему, шляхом онлайн переказу, про що свідчать квитанції по проведенню банківських операції за оскаржуваний період (квитанції, завірені належним чином додаються). Виходячи з чого, вона навіть не мала уявлення про начебто існуючу заборгованість, до моменту отримання поштового відправлення 04.07.2023, в якому містився вищезазначений судовий наказ. Вважає даний судовий наказ незаконним та таким що підлягає скасуванню.

Відповідно до ч. 1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, беручи до уваги, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу за змістом та формою відповідає вимогам ч. 3-5 ст.170 ЦПК України і подана з дотриманням строку, встановленого ч. 1 ст. 170 ЦПК України, у зв`язку з чим підстав для її повернення не має.

Крім того, наявність заяви про скасування судового наказу свідчить про незгоду боржника з цим наказом, а отже, про наявність спору.

За таких обставин, суддя вважає необхідним судовий наказ скасувати.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст.170,171 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу -задовольнити.

Судовий наказ від 14 червня 2023 року у справі № 193/806/23, пров. № 2-н/193/99/23, виданий Софіївським районним судом Дніпропетровської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про стягнення з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користьТовариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут"заборгованості за спожитий природний газ за період з вересня 2021 року по квітень 2022 року в розмірі 14 872 (чотирнадцять тисяч вісімсот сімдесят дві) гривень 00 копійки та витрат понесених на оплату судового збору у розмірі 268 (двісті шістдесят вісім) гривень 40 копійок на користь заявника -скасувати.

Роз`яснити стягувачу, Товариству з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут», його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О.Кравченко