Єдиний державний реєстр судових рішень
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/1940/22
Провадження № 1-кп/210/185/23
"19" липня 2023 р.
Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №12022041710000496 від 15 квітня 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 ч.2 КК України, та за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває вищевказане кримінальне провадження.
З матеріалів справи вбачається, що відносно обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в рамках даного кримінального провадження 17 квітня 2022 року, було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, котрий в подальшому неодноразово було продовжено, останній раз 21 червня 2023 року, та строк дії котрого закінчується 19 серпня 2023 року.
На стадії досудового розслідування обвинуваченому ОСОБА_2 було призначеного захисника, - адвоката ОСОБА_4 .
У зв`язку із перебуванням головуючого судді у щорічній відпустці у період закінчення обраного відносно обвинуваченого ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, судом було призначено дату судового засідання, на 13:30 годину 19 липня 2023 року, для вирішення питання щодо доцільності продовження обраного відносно обвинуваченого ОСОБА_2 запобіжного заходу.
Однак, 19 липня 2023 року від захисника обвинуваченого ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_4 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із перебуванням у відпустці.
Згідно з положеннями ст.48 КПК України, захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законним представником, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні. Захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.
Зі змісту ст.49 КПК України вбачаються, що суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно. Про призначення захисника суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Згідно ст.13 ч.2 п.2 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», безоплатна вторинна правова допомога включає здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами.
Відповідно до вказаного Закону обвинувачений ОСОБА_2 має право на безоплатну вторинну правову допомогу, тому, враховуючи, що призначений обвинуваченому захисник, адвокат ОСОБА_4 не має можливості взяти участь у розгляді питання стосовно дії обраного запобіжного заходу до часу його закінчення у зв`язку із перебуванням у відпустці, суд приходить до висновку про необхідність доручення Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити іншого захисника обвинуваченому ОСОБА_2 на час проведення судової слідчої дії, а саме вирішення питання про продовження дії обраного відносно обвинуваченого ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Керуючись ст.49 КПК України, ст.ст.13, 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Призначити із числа захисників Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області іншого захисника для надання правової допомоги обвинуваченому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по кримінальному провадженню №12022041710000496 від 15 квітня 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 ч.2 КК України, та за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КК України, на час проведення судової слідчої дії, а саме вирішення питання про продовження дії обраного відносно обвинуваченого ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яке відбудеться 19 липня 2023 року о 13 годині 30 хвилин в залі №304 Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр-т. Миру, 24.
Копію ухвали для виконання направити в Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
The court decision No. 112286540, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 19.07.2023. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 210/1940/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: