Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
19.07.2023м. СумиСправа № 920/801/23
Господарський суд Сумської області у складі
судді Резніченко О.Ю.,
розглянув матеріали позовної заяви №378/02-03 від 13.07.2023 (вх. №2580 від 14.07.2023)
за позовом: Гетьманського національного природного парку
до відповідачів: 1) Сумського державного підприємства геодезії, картографії та кадастру,
2)Державного підприємства «Українське державне аерогеодезичне підприємство» в особі Північної регіональної філії Державного підприємства «Українське державне аерогеодезичне підприємство»,
про зобов`язання виконати обов`язки по договору,
Суть питання, що вирішується ухвалою суду.
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд зобов`язати відповідача 1 та відповідача 2 виконати у повному обсязі, належним чином зобов`язання за договором № 45 від 12.11.2010 на виконання робіт по складанню Проекту землеустрою щодо відведення та встановлення меж території Гетьманського НПП на території Великописарівського, Тростянецького, Охтирського районів Сумської області у передбачений законом строк, та у відповідності до чинного законодавства.
Суд дослідивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Мотиви, з яких суд дійшов вищезазначеного висновку. Законодавство, що підлягає застосуванню.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.
Як встановлено судом, позивачем у позовній заяві та прохальній частині позову зазначені загальні вимоги, які він заявляє до першого та другого відповідачів.
Крім цього, позивачем не визначено, які саме умови договору він просить суд зобов`язати виконати кожного з відповідачів окремо.
За приписами ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням викладених обставин, суд залишає позовну заяву без руху. Позивачу надається строк у десять днів для усунення вищезазначених недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 164, 174, 234, 235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1.Залишити позовну заяву без руху.
2.Позивачу - надати десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, а саме визначення змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Ухвала підписана суддею 19.07.2023.
СуддяО.Ю. Резніченко
The court decision No. 112286222, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 19.07.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 920/801/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: