Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
19.07.2023 р. Справа № 914/1964/23
За позовом: Приватного підприємства «Леополісбуд» (79022, м.Львів, вул.Городоцька, 172, а/с 780; ідент.код 38008514)
до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Моно Доктор» (79039, м. Львів, вул.Залізнична, буд.7; ідент.код 43891389)
про: стягнення грошових коштів у загальній сумі 298 884,39 грн.
Суддя: Стороженко О.Ф.
Суд встановив:
Приватним підприємством «Леополісбуд» подано Позовну заяву з вимогами про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Моно Доктор» грошових коштів у загальній сумі 298 884,39 грн, а саме:
- боргу в сумі 194912,50 грн, що виник у зв`язку з порушенням Відповідачем грошового зобов`язання (з оплати вартості поставленого товару), передбаченого умовами Договору №3108-3 від 31.08.2022;
- пені в сумі 71190,71 грн;
- трьох процентів річних у сумі 6300,75 грн та інфляційних втрат у сумі 26480,43грн.
Судом, Ухвалою від 03.07.2023, залишено позов без руху та встановлено Позивачу 10-денний строк на усунення недоліків, допущених при поданні позову.
Позивачем подано Заяву (на виконання вимог Ухвали Суду від 03.07.2023), для усунення недоліків Позову, що зумовлює наявність підстав для відкриття провадження у справі (ч.3 ст.174 ГПК України).
Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 2, 12-14, 74, 80, 81, 91, 114, 161-168, 174, 176-179, 181, 182, 184, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд
УХВАЛИВ:
1.Прийняти Позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2.Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
3. Призначити проведення підготовчого засідання на: 14.09.2023 об 11:00 год (у межах розумного строку). Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).
4. Встановити Відповідачу 15-денний строк на подання (Суду та Позивачу) Відзиву на позовну заяву.
5. Встановити Позивачу 7-денний строк на подання (Суду та Відповідачу) Відповіді на відзив.
6. Встановити Відповідачу 7-денний строк на подання (Суду та Позивачу) Заперечень на Відповідь на відзив.
7. Зобов`язати Сторін:
- виконати вимоги ст. 74 ГПК України (щодо належного доведення обставин спору відповідними доказами) та Ухвали Суду;
- надати, для огляду, оригінали тих документів, копії яких подано (чи подаються) у Суд;
- надати (письмово) підтвердження про наявність або відсутність заяв, клопотань чи пояснень, виходячи з питань, визначених нормами ч.2 ст.182 ГПК України;
- забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати Суду обґрунтовані пояснення (явка представників обов`язкова);
- своєчасно надсилати (вручати) іншим Учасникам справи копії тих документів (заяв, клопотань, пояснень чи ін.), які подаються у Суд (а докази надіслання - подавати для долучення до матеріалів справи).
8. Попередити Сторін про:
- обов`язковість вчинення процесуальних дій у встановлені строки (наслідки недотримання строків визначено нормами Господарського процесуального кодексу України, зокрема: ст. 118);
- обов`язковість для виконання вимог Суду, викладених в Ухвалах (ст.ст.18, 326 ГПК), та можливість застосування Судом заходів процесуального примусу у випадку невиконання таких вимог (ст. ст.131, 132, 134, 135 ГПК);
- обов`язковість подання доказів відповідно до вимог статей 80, 91, 96 ГПК;
- обов`язковість дотримання вимог ст.170 ГПК щодо форми та змісту заяв (клопотань).
9. Повідомити Сторін, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає
оскарженню окремо від рішення у справі.
Суддя Стороженко О.Ф.
The court decision No. 112285338, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 19.07.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 914/1964/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: