Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
м. Київ
12.07.2023Справа № 910/1336/22
Господарський суд міста Києва у складі: головуючого - судді Лиськова М.О.,
при секретарі судового засідання Осьмаку Ю.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви Державного підприємства "ЗАВОД 410 ЦА" про відстрочення виконання судового рішення у справі №910/1336/22
За позовом Приватного підприємства "Науково-виробниче підприємство "СпецтехКапітал"
вул. Степова 12, м. Вільногірськ, Дніпропетровська область, 51700
до Державного підприємства "Завод 410 ЦА"
пр-т. Повітрофлотський, буд. 94, м. Київ, 03151
за участі третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні
відповідача Державний концерн "УКРОБОРОНПРОМ"
04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 19
про стягнення 1 332 159,16 грн.
За участі представників учасників справи згідно протоколу судового засідання
Керуючись ст. 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
У Х В А Л И В:
1. У задоволенні заяви Державного підприємства "Завод 410 ЦА" про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 03.08.2022 у справі № 910/1336/22 відмовити повністю.
2. Згідно ч. 1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, дана ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та може бути оскаржена в порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя М.О. Лиськов
The court decision No. 112285060, Commercial Court of Kyiv was adopted on 12.07.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 910/1336/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: