Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
18.07.2023Справа № 910/11277/23
Суддя Господарського суду міста Києва Борисенко І. І., розглянувши матеріали справи
за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03150, місто Київ, вулиця Єжи Ґедройця, будинок 5) в особі Регіональної філії «Південно-Західна залізниця»
до Товариства з обмеженою відповідальністю "КМГ Трейд" (04114, місто Київ, вулиця Пріорська, будинок 21)
про стягнення 34 374,60 грн.
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду міста Києва з позовом звернулось Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» (далі - АТ "Українська залізниця", позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "КМГ Трейд" (далі - ТОВ "КМГ Трейд", відповідач) про стягнення штрафних санкцій у сумі 34 374,60 грн. за неналежне виконання договору поставки № ПЗ/НХ-22206/НЮ від 28.06.2022.
Вивчивши подані матеріали, суддя приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), враховуючи наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України на позивача покладений обов`язок додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Водночас, у порушення вказаної норми, заявник не надав докази обгрунтування позову, а саме - доказів направлення відповідачу листів АТ "Українська залізниця" № НХ-04/3954 від 23.11.2022, № НХ-04/4073 від 01.12.2022, № НХ-04/26 від 02.01.2023.
Також пунктом 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів. Позивач зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (ч. 1 ст. 172 ГПК України).
Згідно з Правилами надання послуг поштового зв`язку, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, факт надання послуг поштового зв`язку підтверджує розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), який видається відправникові з додержанням вимог Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг".
Відповідно до п. 61 Правил надання поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009 р., у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові.
У той же час, до матеріалів позову заявник долучив копії, а не оригінали опису вкладення та поштової квитанції від 14.07.2023 про відправлення відповідачу позовної заяви з додатками, що не можуть бути належними доказами відправки матеріалів позову відповідачу.
Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
Позов Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» до Товариства з обмеженою відповідальністю "КМГ Трейд" про стягнення 34 374,60 грн. залишити без руху.
Надати Акціонерному товариству "Українська залізниця" в особі Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» строк у п`ять днів з дня вручення даної ухвали на усунення вказаних в ній недоліків, а саме:
- надати докази направлення відповідачу листів АТ "Українська залізниця" № НХ-04/3954 від 23.11.2022, № НХ-04/4073 від 01.12.2022, № НХ-04/26 від 02.01.2023;
- надати оригінали опису вкладення та поштової квитанції від 14.07.2023 про відправлення відповідачу позовної заяви з додатками.
Роз`яснити, що у разі неусунення недоліків у визначений судом строк, позов буде вважатись неподаним та повернутий заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Борисенко Ірина Іванівна
The court decision No. 112284983, Commercial Court of Kyiv was adopted on 18.07.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 910/11277/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: