Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2
УХВАЛА
м. Київ
18.07.2023Справа № 910/4744/23Суддя Господарського суду міста Києва Гулевець О.В., розглянувши
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЬВІВСЬКА КОНДИТЕРСЬКА ФАБРИКА «СВІТОЧ»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТРОКОНСАЛТ»
про стягнення 372 268, 00 грн
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛЬВІВСЬКА КОНДИТЕРСЬКА ФАБРИКА „СВІТОЧ"» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТРОКОНСАЛТ» про стягнення 372 268, 00 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором поставки № UA10-1150 від 05.11.2018.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.04.2023 дану позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №0105494272438 вбачається, що ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.04.2023 вручено позивачеві 19.04.2023, а тому останнім днем для усунення недоліків є 24.04.2023.
Станом на 18.07.2023 до суду від позивача не надходила заява про усунення недоліків поданого позову.
Відповідно до ч. 1 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.
Згідно із ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
За наведених обставин, оскільки позивачем не усунуто недоліки поданого позову у встановлений строк, відповідна позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню особі, що звернулася із позовною заявою.
Суд зазначає, що частиною 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 118, ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЬВІВСЬКА КОНДИТЕРСЬКА ФАБРИКА «СВІТОЧ» та додані до неї документи заявнику.
Додаток: заява вих. №72 від 14.02.2023 з доданими до неї документами.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Дата підписання ухвали: 18.07.2023.
Суддя О.В. Гулевець
The court decision No. 112284803, Commercial Court of Kyiv was adopted on 18.07.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 910/4744/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: