Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
м. Київ
12.07.2023Справа № 910/5450/21За заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Астрал Транс" арбітражного керуючого Шаматріна Є.М.
про покладення солідарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на колишніх керівників боржника
у справі № 910/5450/21
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм Логістик Груп" (03124, м. Київ, вул. М. Василенка, 7-А, ідентифікаційний номер 40417623)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Астрал Транс" (03151, м. Київ, вул.Ушинського, 40, ідентифікаційний номер 41917792)
про банкрутство
Суддя: Мандичев Д.В.
секретар судового засідання Судак С.С.
Представники учасників:
ліквідатор - не з`явився,
від ОСОБА_1 - Кубрак Ж.Б.,
від ОСОБА_2 - Бова Д.В.,
від ініціюючого кредитора - Різник О.Ю.
Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Заяву ліквідатора арбітражного керуючого Шаматріна Є.М. про покладення солідарної відповідальності на колишніх керівників Товариства з обмеженою відповідальністю «Астрал Транс» задовольнити частково.
2. Визнати ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) солідарним боржником за незадоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Астрал Транс».
3. У решті вимог відмовити.
4. Копію ухвали направити усім учасникам провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Д.В. Мандичев
The court decision No. 112284776, Commercial Court of Kyiv was adopted on 12.07.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 910/5450/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: