Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про закриття провадження у справі в частині позовних вимог
(вступна та резолютивна частини)
м. Київ
17.07.2023Справа № 910/4439/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А.Ю., за участю секретаря судового засідання Коваленко М.О., розглянувши клопотання Державного підприємства «Гарантований покупець» про закриття провадження у справі № 910/4439/23
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Екоенерджи Дніпро» (вул. Довгалівська, буд. 2, м. Нікополь, Дніпропетровська обл., 53200; ідентифікаційний код 42319983)
до Державного підприємства «Гарантований покупець» (вул. Симона Петлюри, 27, м. Київ, 01032; ідентифікаційний код 43068454)
про стягнення 6 201 038, 53 грн,
Представники сторін:
від позивача: Ревунков Віталій
від відповідача: Зінченко Олексій
Керуючись пунктом 2 частини 1 статті 231 та статтею 234 ГПК України, Господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Державного підприємства «Гарантований покупець» про закриття провадження у справі - задовольнити.
2. Провадження у справі № 910/4439/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Екоенерджи Дніпро» (вул. Довгалівська, буд. 2, м. Нікополь, Дніпропетровська обл., 53200; ідентифікаційний код 42319983) до Державного підприємства «Гарантований покупець» (вул. Симона Петлюри, 27, м. Київ, 01032; ідентифікаційний код 43068454) про стягнення 6 770 747, 99 грн в частині суми основного боргу в розмірі 563 924, 49 грн. - закрити.
Ухвала набрала законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду.
Суддя Антон ПУКАС
The court decision No. 112284746, Commercial Court of Kyiv was adopted on 17.07.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 910/4439/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: