Court ruling № 112283754, 19.07.2023, Commercial Court of Volyn Oblast

Approval Date
19.07.2023
Case No.
903/724/23
Document №
112283754
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

19 липня 2023 року Провадження 03/903/724/23

Суддя Господарського суду Волинської області Гарбар І.О., вивчивши матеріали по справі №903/724/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луцька дорожна пересувна механізована колона» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньспецтехніка», Луцького відділу державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про визнання права власності на майно та зняття арешту з майна,

ВСТАНОВИВ:

11.07.2023 представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Луцька дорожна пересувна механізована колона» подав до суду позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньспецтехніка», Луцького відділу державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), в якій просить визнати право власності на транспортний засіб ЗІЛ 431410 1988 р.в., номер шасі НОМЕР_1 за Товариством з обмеженою відповідальністю «Луцька дорожна пересувна колона» (ЄДРПОУ 03579590) та зняти арешт на транспортний засіб ЗІЛ 431410 1988 р.в., р.н. НОМЕР_2 , номер шасі НОМЕР_1 накладений згідно постанови про арешт майна боржника від 22.06.2022.

В обгрунтування зазначає, що 21.12.2020 ТОВ «ЛУЦЬКА ДОРОЖНА ПЕРЕСУВНА МЕХАНІЗОВАНА КОЛОНА» стала власником автомобіля ЗІЛ 431410, номер шасі НОМЕР_1 , рік виготов. 1988. Однак, стало відомо про те, що даний автомобіль перебуває у розшуку та на нього накладено арешт в межах виконавчого провадження НОМЕР_3.

Ухвалою суду від 12.07.2023 позовну заяву залишено без руху. Позивачу не пізніше 10-ти календарних днів з дня вручення ухвали усунути недоліки позовної заяви та подати суду: докази направлення відповідачу-1 на юридичну адресу (вул.Рівненська,48, корпус А, м.Луцьк, 43020) копії позовної заяви і доданих до неї документів (опис вкладення в поштовий конверт, касовий чек або розрахункова квитанція); докази сплати судового збору в сумі 2684,00 грн.

Позивач ухвалу суду отримав 14.07.2023, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №4562400090516.

Отже, строк для усунення недоліків до 24.07.2023.

19.07.2023 представник ТОВ «Луцька дорожна пересувна механізована колона» подав до суду докази сплати судового збору та докази направлення відповідачу-1 на юридичну адресу (вул.Рівненська,48, корпус А, м.Луцьк, 43020) копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164, 172 ГПК України.

Згідно з частиною 1 статті 12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного).

Вивчивши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

В позовній заяві позивач просить витребувати у Луцького відділу державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), що знаходиться за адресою вул. Винниченка, 27-а м. Луцьк, Луцький район, Волинська область, 43025, матеріали виконавчого провадження № НОМЕР_3.

В обгрунтування зазначає, що власником автомобіля ЗІЛ 431410 1988 р.в., р.н. НОМЕР_2 , номер шасі НОМЕР_1 , являється ТОВ «ЛУЦЬКА ДОРОЖНА ПЕРЕСУВНА МЕХАНІЗОВАНА КОЛОНА», а не ТОВ «ВОЛИНЬСПЕЦТЕХНІКА», що є боржником по виконавчому проваджені, оголошення у розшук автомобіля ЗІЛ 431410, номер шасі НОМЕР_1 , рік виготов. 1988 та накладення на нього арешту в межах виконавчого провадження НОМЕР_3 є незаконним і постанова про розшук майна боржника від 23.06.2022 року підлягає скасуванню, а з автомобіля ЗІЛ 431410, номер шасі НОМЕР_1 , рік виготов. 1988 підлягає зняттю арешт.

Згідно ч.1 ст.81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У зв`язку з вивченням матеріалів позовної заяви та з метою з`ясування всіх обставин у справі, що мають значення для правильного вирішення спору, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача про витребування доказів по справі.

Керуючись ст.ст. 120, 176, 178, 234, 235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "10" серпня 2023 р. о 10:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області за адресою: пр. Волі 54А, м. Луцьк, 43010, в залі судових засідань №103.

4. Запропонувати відповідачам не пізніше ніж у 15-ти денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 178 ГПК України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві. Звернути увагу відповідачів, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство. Звернути увагу відповідачів на вимоги ст. 165 ГПК України щодо відзиву.

5. Роз`яснити відповідачам, що у разі не подання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вправі вирішити справу за наявними матеріалами.

6. Запропонувати позивачу у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив із врахуванням вимог ст. 166 ГПК України, з урахуванням положень ч. 3-6 ст. 165 ГПК. Надати суду докази направлення відповіді на відзив з доданими до нього документами на адресу відповідача.

7. Письмові докази подати відповідно до вимог статті 80 ГПК України.

8. Зобов`язати Луцький відділ державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), ( вул. Винниченка, 27-а м. Луцьк, 43025) подати до суду в строк до 10.08.2023 матеріали виконавчого провадження № НОМЕР_3.

9. Якщо документи подаються до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи повинні бути скріплені електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

10. Роз`яснити сторонам:

- у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову (ч.1 ст.130 ГПК України).

- сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях ( ч.5 п.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

11. Повідомити учасників справи, що з 05 жовтня 2021 року офіційно розпочали функціонування три підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: «Електронний кабінет», «Електронний суд», підсистема відеоконференцзв`язку, у зв`язку з чим, відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 19.07.2023.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Суддя І. О. Гарбар

Часті запитання

Який тип судового документу № 112283754 ?

Документ № 112283754 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 112283754 ?

Дата ухвалення - 19.07.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 112283754 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 112283754 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 112283754, Commercial Court of Volyn Oblast

The court decision No. 112283754, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 19.07.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 112283754 refers to case No. 903/724/23

This decision relates to case No. 903/724/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 112283753
Next document : 112283757