Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 369/13382/22
Провадження №2/369/2609/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.07.2023 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Пінкевич Н.С.
секретаря Соловюк В.І.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання про залучення в якості третьої особи ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2 у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, -
в с т а н о в и в :
У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.
У підготовче судове засідання сторони не з`явилися, повідомлялись належним чином.
13.07.2023 року на адресу суду надійшла спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .
Відповідно до спадкової справи вбачається, що 20.10.2021 року ОСОБА_5 відмовився від прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 на користь сина спадкодавця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 вбачається, що батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .
У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК Українидатою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Дослідивши матеріали справи суд прийшов до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст.53ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Згідно із ч.5 ст.53ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Враховуючи викладене суд вважає за необхідне залучити в якості третьої особи ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2 .
Керуючись ст.53 ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
Залучити у якості третьої особи ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2 у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.
Третій особі для надання суду пояснень щодо позову або відзиву та доказів встановити строк протягом п`яти днів з дня одержання копії цієї ухвали, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Третій особі направити копію ухвали.
Зобов`язати позивача направити третій особі, копію позовної заяви з додатками, а докази направлення надати суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Наталія ПІНКЕВИЧ
The court decision No. 112269103, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 17.07.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 369/13382/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: