Court ruling № 112262972, 17.07.2023, Odesa District Administrative Court

Справа № 420/10084/23

У Х В А Л А

17 липня 2023 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бойко О.Я., розглянувши матеріали адміністративного позову Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРЕВЕЛ-ТОЙС» про стягнення штрафу у сумі 5100, 00 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРЕВЕЛ-ТОЙС» про стягнення штрафу у сумі 5100, 00 грн.

19.06.2023 до суду від представника відповідача надійшло клопотання про продовження строку на подання відзиву на позовну заяву. Подане клопотання представник обґрунтовує тим, що до 19.06.2023 на адресу відповідача так і не надходило копії позовної заяви з доданими до неї документами. При цьому, вказані документи позивач отримав лише 19.06.2023 після ознайомлення із матеріалами справи. За наведених обставин, відповідач з незалежних від нього причин та внаслідок невиконання позивачем свого обов`язку щодо зазначення у позові правильної адреси місцезнаходження відповідача, позбавлений можливості сформувати свою правову позицію у справі та підготувати і подати відзив у строк, встановлений судом.

Відповідно до ч. 5 ст. 162 КАС України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Дійсно, згідно з матеріалів справи відповідачем не надано відзив, отже, суд приходить до висновку, що відповідачу необхідно надати додатковий час для підготовки та направлення відзиву на позовну заяву.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне продовжити відповідачу строк на подання відзиву.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 173, 241,243,256,294 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю «ТРЕВЕЛ-ТОЙС» строк для подання відзиву на 15 днів з дня отримання ухвали.

Ухвала не належить до оскарження.

Суддя О.Я. Бойко