Decision № 11226024, 17.08.2009, Perevalsk District Court of Luhansk Oblast

Справа № 2-1315/ 2009p.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМ ' ЯМ УКРАЇНИ

“ 17 ” серпня 2009 року Перевальский районний суд Луганської области

в складі:

головуючого - судді: Іванова А.П.

при секретарі: Черевань К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Перевальська цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,

В С Т А Н О В И В

Представник позивача звернувся з позовом до суду про відшкодування збитків, мотивуючи свої вимоги тим, що 21 жовтня 2008 року під час перевірки розрахункового приладу в помешканні відповідача за адресою: АДРЕСА_1, представниками позивача було встановлено, що споживач електричної енергії з метою зменшення оплати за фактично спожиту електроенергію порушив п.48 Правил користування електричною енергією для населения, затверджених постановою Кабінету Mіністрів України від 26.07.1999р. №1357 (далі Правила), шляхом самовільного підключення електропроводки та споживання поза приладом обліку. Зазначеними діями відповідач заподіяв збитки електропостачальній організації. Згідно п. 11 Правил відповідальність за збереження приладів обліку, встановлених у квартирі, на інших об'єктах споживача, та пломб на них несе споживач. Відповідно до п. 14 Правил у разі виявлення зовнішнього пошкодження приладу обліку, зриву пломби або його несправності в роботі споживач зобов'язаний негайно повідомити про це електропостачальнику. За даним фактом правопорушення складений акт про порушення споживачем Акт № 028202 від 21.10.2009 року, який оскаржений у встановленому порядку не був. На підставі зазначеного акту відповідно до п.53 Правил розрахована величина збитків, заподіяних протиправними діями відповідача за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів до моменту усунення порушення, згідно Методики обчислення розмір відшкодування збитків завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населения, затвердженою постановою НКРЕ від 04.05.2006 року №562 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 08.02.2007 р. за № 154, розмір збитків, заподіяних відповідачем ТОВ «ЛЕО» складає 1903,30 грн.

Відповідачка у судове засідання не з*явилась по невідомій суду причині, не повідомивши суд про причини своєї неявки, хоча була повідомлена належним чином про місце та час розгляду справи.

17 серпня 2009 року винесено ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позовні вимоги є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав: згідно представленого позивачем Акт № 028202 від 21.10.2009 року (а.с.4), був зафіксований факт порушення «Правил користування електричної eнepriї для населения» на розрахунковому приладі в будинку за адресою: АДРЕСА_1; Згідно даних з розрахункового розміру збитків (а.с.5), було нанесено збитків на суму 1903,30 грн.

3 огляду на вищевикладені обставини, п. 48, 53 «Правил користування електричною енергією для населения», а також згідно з ст. 1166 ЦК України майнова шкода, заподіяна діями фізичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, що їй заподіяла. Отже, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» шкоду в poзмipi 1903,30 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.623, 1166 ЦК України, ст.27 Закону У кражи «Про електроенергію», п.48, п.53 «Правил користування електричною енергією для населения» , суд, -

В И Р I Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" (р/р із спеціальним режимом використання №26035329060 у філії ЛОУ ВАТ «Ощадбанк» МФО 304665, код 31443937) відшкодування збитків в poзмipi 1903,30 грн., а також понесені позивачем витрати по сплаті державного мита у сумі 51-00 грн. та за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30-00 грн., (р/р № 2600418745у ЛОД ВАТ “Райффайзен Банк Аваль”, МФО 304007, код 31443937).

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Перевальський районний суд Луганської області.

Головуючий суддя: