Decision № 11225975, 17.09.2010, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast)

Approval Date
17.09.2010
Case No.
2-3129
Document №
11225975
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА Справа № 2-3129

2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2010р. суддя Первомайського міського суду Луганської області Мозолєва Т.В., розглянувши у письмовому провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому посилається на те, що 19.07.2003р. між нею та відповідачем ОСОБА_2 було укладено шлюб, який був зареєстрований відділом РАЦС Первомайського міського управління юстиції. Від шлюбу мають неповнолітню дитину дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає разом з нею і перебуває на її утриманні.

Шлюбне життя з відповідачем не склалося у звязку із неповажним відношенням до неї, що виражено в образах, ігноруванні її інтересів. Спільне господарство не ведеться, мешкають за різними адресами. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, має задовільний стан здоровя, інших утриманців не має.

Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2 та стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 в розмірі ? частини від усіх видів заробітку, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, від неї надійшла заява в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити, після розірвання шлюбу залишити за нею прізвище «Черткова» та розглянути справу у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява в якій позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечував проти розірвання шлюбу та стягнення з нього аліментів на утримання дитини та просив розглянути справу у його відсутність.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін у письмовому провадженні.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає , що позов підлягає задоволенню.

В суді встановлено:

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_1 одружилися 19.07.2003р. про що Відділом реєстрації актів громадянського стану Первомайського міського управління юстиції в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис № 106 (а.с.9).

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, в графі мати записано ОСОБА_1, в графі батько ОСОБА_2 (а.с.10).

Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, що має істотне значення.

На підставі ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 в розмірі 1\4 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду і до повноліття дитини, враховуючи розмір доходів відповідача, задовільний стан його здоровя, відсутність на утриманні інших осіб, та вважає, що відповідач взмозі надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.

На підставі вищевказаного та керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 180 183 СК, ст.ст. 10, 11, 60, 214, 215 ЦПК України ,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 19 липня 2003 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Первомайського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис № 106, розірвати.

Прізвища після розірвання шлюбу громадянина ОСОБА_1, громадянки ОСОБА_1.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Первомайська Луганської області, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, 16/50, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого ВАТ «Інтер-інвествугілля» дільниця № 5 ГРОЗ, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, в розмірі 1\4 частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 08.09.2010 року до досягнення дитиною повнолітнього віку, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в суді в сумі 120 грн. для перерахування до спеціального фонду Державного бюджету по КЕКД 22050000 «Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ в судах», перерахувавши кошти: Одержувач: УДК м. Первомайська, р/р 31218259700054, код 24053509, МФО 804013.

Рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Первомайський міський суд протягом десяти днів з моменту його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.В. Мозолєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 11225975 ?

Документ № 11225975 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 11225975 ?

Дата ухвалення - 17.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11225975 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11225975 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 11225975, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast)

The court decision No. 11225975, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 17.09.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 11225975 refers to case No. 2-3129

This decision relates to case No. 2-3129. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 11225961
Next document : 11225981