Decision № 11225959, 20.09.2010, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast)

Approval Date
20.09.2010
Case No.
2-2218
Document №
11225959
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Справа № 2-2218

2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2010 року Суддя Первомайського міського суду Луганської області Скочій Г.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Первомайську цивільну справу за позовом позивача Акціонерного банку «Київська Русь» в особі Луганської філії АБ «Київська Русь» до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що на підставі кредитного договору №0355-23.0/25/02/08 від 25.02.2008 р. АБ «Київська Русь» видав кредит ОСОБА_2 на споживчі цілі в сумі 14000 грн. на строк з 25.02.2008 р. по 24.08.2009 р. з процентною ставкою 22% річних. Відповідно до умов кредитного договору відповідач зобовязався погашати отриманий кредит щомісячно згідно з графіком погашення, а також сплачувати відсотки за користування кредитом щомісячно, не пізніше 20-го числа місяця, наступного за звітним і в день повного погашення кредиту. Відповідач не виконав умови договору, суму кредиту та проценти в повному обсязі у встановлені строки 24.08.2009 р. не сплатив і продовжує ухилятися від своїх зобовязань по кредитному договору, а у звязку з порушенням строків уплати відсотків за користування кредитом відповідач зобовязаний сплачувати банку штраф у розмірі 25 відсотків від суми прострочки.

Таким чином, заборгованість станом на 18.06.2010 р. складає 9040,09 грн.:

6165,12 грн. заборгованість по сумі кредиту;

1066,95 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом;

1808,02 грн. штраф за порушення строків повернення кредиту та відсотків.

Просить стягнути з відповідача заборгованість по кредиту в сумі 9040,09 грн., а також стягнути витрати по сплаті судового збору в розмірі 90,40 грн. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення в розмірі 120 грн.

Представник позивача у судове засідання не з»явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не з»явилась, надала заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги визнала.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В суді встановлено:

Згідно кредитного договору №0355-23.0/25/02/08 від 25.02.2008 р АБ «Київська Русь» видав кредит ОСОБА_2 на споживчі цілі в сумі 14000 грн. на строк з 25.02.2008 р. по 24.08.2009 р. з процентною ставкою 22% річних. (а.с.4).

Відповідно до умов кредитного договору Акціонерного банку «Київська Русь» розділ 2 відповідач зобовязався погашати отриманий кредит щомісячно, в строк не пізніше 20-го числа відповідного, згідно з графіком погашення, а також сплачувати відсотки за користування кредитом щомісячно, не пізніше 20-го числа місяця, наступного за місяцем, за який вони нараховані, також у випадку порушення строків повернення кредиту сплачувати банку штраф у розмірі 25 відсотків від суми простроченого платежу за кожний випадок прострочення.

Але відповідач систематично порушував умови договору.

Згідно довідки від 18.06.2010 р. заборгованість по кредиту станом на 18.06.2010 р. складає 9040,09 грн.: 6165,12 грн. заборгованість по сумі кредиту; 1066,95 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 1808,02 грн. штраф за порушення строків повернення кредиту та відсотків.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших фактів цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи, що відповідач порушив зобовязання, своєчасно не сплатив суму заборгованості по кредиту, проценти, суд вважає за необхідне стягнути суму боргу за кредитним договором.

Також підлягає стягненню з відповідача на користь позивача витрати на інформаційне-технічне забезпечення в розмірі 120 грн. та сплата судового збору в розмірі 90,40 грн.

Керуючись ст.ст.10,11,60, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 610-612, 614-615 ЦК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов Акціонерного банку «Український комунальний банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, мешкає за адресою.: АДРЕСА_2, заборгованість по кредиту у сумі 9040,09 грн. на користь Акціонерного банку «Київська Русь» » в особі Луганської філії АБ «Київська Русь», 91055, м. Луганськ, вул. Фрунзе, 1, кореспондентський рахунок 2909090348 у відділенні «Луганська регіональна дирекція» АБ «Київська Русь», МФО 319092, код ЄДРПУ 24214088, а також витрати на інформаційне-технічне забезпечення в сумі 120 грн. та судовий збір в сумі 90,40 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Г.Д. Скочій

Часті запитання

Який тип судового документу № 11225959 ?

Документ № 11225959 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 11225959 ?

Дата ухвалення - 20.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11225959 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11225959 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 11225959, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast)

The court decision No. 11225959, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 20.09.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 11225959 refers to case No. 2-2218

This decision relates to case No. 2-2218. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 11225955
Next document : 11225960