Єдиний державний реєстр судових рішень
18.07.2023 Справа № 756/8749/23
Унікальний № 756/8749/23
Провадження № 2/756/4103/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 липня 2023 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про захист прав споживачів та стягнення коштів, -
встановив:
У липні 2023 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Оболонського районного суду м. Києва до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про захист прав споживачів та стягнення коштів.
Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Із відповіді №149951 від 18.07.2023 року з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що місцезнаходження Фонду гарантування вкладів фізичних осіб є: м. Київ, Шевченківський р-н., вул. Січових стрільців, 17.
Відповідно до ч. 5 ст. 28 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.
При цьому, з огляду на зміст ЦПК України, зареєстроване місце проживання/місцезнаходження позивача, відповідача повинно бути в кожному випадку достовірно встановлено, при цьому тимчасове перебування особи в певному місці не може рахуватися її місцем проживання/місцезнаходженням.
Доказів зареєстрованого фактичного місця проживання відповідача в Оболонському районі м. Києва суду не надано, більше того із відповіді №149946 від 18.07.2023 року з Єдиного державного демографічного реєстру вбачається, що громадянин ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Частиною 9 ст. 187 ЦПК України встановлено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
З огляду на зазначене, даний позов підлягає передачі за територіальною підсудністю за місцезнаходженням відповідача до Шевченківського районного суду м. Києва.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 27, 31 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про захист прав споживачів та стягнення коштів передати за територіальною підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення
Суддя А.В. Шевчук
The court decision No. 112258902, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 18.07.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 756/8749/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: