Єдиний державний реєстр судових рішень
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 712/4952/23
Провадження № 3/712/1710/23
18 липня 2023 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Бащенко С.М., розглянувши матеріали справи відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , працюючого: ЦРЛ, відомості про ідентифікаційний номер відсутні,
у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , 15.05.2023 року о 22 год. 10 хв. в м. Черкаси, по вул. Онопрієнка, 2, керуючи автомобілем Ford Mustang д.н.з. НОМЕР_1 (власник ОСОБА_2 ), не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на бордюрний камінь, потім на металеву огорожу та рекламний щит, що призвело до механічних пошкоджень автомобіля та іншого майна, чим порушив п. 12.1 ПДР України.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав, суду пояснив, що дорожньо-транспортна пригода сталася із за велосипедиста, який виїхав раптово з крайньої смуги з лівої сторони дороги, а повинен був їхати по кругу. Щоб уникнути наїзду на велосипедиста він звернув свій автомобіль, автомобіль торкнувся бордюру, а потім машина стала не керованою і тому поїхала далі. Вважає, що якщо б не було велосипедиста то і не було б дорожньо-транспортної пригоди.
Відповідальність заст.124КУпАПпередбачена за порушення учасникамидорожнього рухуправил дорожньогоруху,що спричинилопошкодження транспортнихзасобів,вантажу,автомобільних доріг,вулиць,залізничних переїздів,дорожніх спорудчи іншогомайна.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 457504 від 15.05.2023;
- схемою місця ДТП від 15.05.2023 року;
- поясненнями ОСОБА_1 ;
- тестом № 802 від 15.05.2023р.;
- направленням на медичний огляд.
Враховуючи викладене, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП доведена.
При призначенні покарання суддя враховує фактичні обставини справи, дані про особу порушника, і вважає, що можливо призначити стягнення у вигляді штрафу.
Керуючисьст. 124 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАПтазастосуватиадміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 536 грн. 80 коп., який зарахувати на рахунок отримувача UA908999980313111256000026001,отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікацій доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду черезсуд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Соснівського
районного судум.Черкаси С.М.Бащенко
The court decision No. 112258171, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 18.07.2023. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 712/4952/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: