Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 296/6344/23
2-о/296/163/23
У Х В А Л А
Іменем України
17 липня 2023 рокум. Житомир
Корольовський районний суд міста Житомира в складі: головуючого судді Шалоти К.В., ознайомившись з матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення та зобов`язання вчинити певні дії,
У С Т А Н О В И В :
1. 03.07.2023 заявник ОСОБА_1 звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира з заявою, в якій просив:
(1) встановити факт народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Федорівка Черняхівського району Житомирської області, про що виконавчим комітетом Стиртівської сільської ради Черняхівського району Житомирської області в книзі реєстрації актів про народження зроблено актовий запис №1 від 06.01.1957;
(2) зобов`язати Черняхівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) поновити актовий запис про народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначивши: у відомостях про дитину - в графі «Прізвище» - ОСОБА_1 , в графі «Ім`я» - ОСОБА_2 , в графі «По-батькові» - ОСОБА_3 , в графі « ОСОБА_4 » - чоловіча, в графі «Дата народження» - 01 січня 1957 року, в графі «Місце народження» - Україна село Федорівка Черняхівського району Житомирської області; у відомостях про батька - в графі «Прізвище» - ОСОБА_1 , в графі «Ім`я» - ОСОБА_5 , в графі «По-батькові» - ОСОБА_1 , в графі «Дата народження» - 1926 року, у відомостях про матір - в графі «Прізвище» - ОСОБА_1 , в графі «Ім`я» - ОСОБА_6 , в графі «По-батькові»- ОСОБА_7 , в графі «Дата народження» -1931 року.
2. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.07.2023 для розгляду справи №296/6344/22 визначено головуючого суддю Шалоту К.В.
3. Встановлено, що заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам частини 1 статті 318 Цивільного процесуального кодексу України, оскільки не містить зазначення конкретної мети встановлення відповідного факту, а також того, яке саме юридичне значення він має для заявника.
4. Разом із поданою заявою заявник подав клопотання, в якому посилаючись на те, що він є пенсіонером та отримує малу пенсію, відсутність інших доходів, просив звільнити його від сплати судового збору та додав довідку про доходи з 01.10.2022 по 31.03.2023 у розмірі 17 559,76 грн.
5. Відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до 14 років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері, які мають дитину віком до 14 або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
6. У постанові Великої Палати Верховного Суд від 14.01.2021 у справі №0940/2276/18 викладено висновок, що питання звільнення, зменшення розміру, відстрочення чи розстрочення сплати судового збору осіб, які не зазначені в статті 5 Закону України «Про судовий збір», або у справах із предметом спору, не охопленим статтею 5, є правом, а не обов`язком суду навіть за наявності однієї з умов для такого звільнення, зменшення розміру, відстрочення чи розстрочення.
7. Відповідно до пп. 4 п. 1 ч. 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання фізичною особою заяви у справах окремого провадження справляється судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536 грн 80 коп.
8. Із доданої заявником до клопотання про звільнення від сплати судового збору документів не вбачається, що сума судового збору, що підлягає сплаті за подання заяви у порядку окремого провадження у розмірі 536,80 грн є обтяжливою чи непомірною для заявника, або того, що сума судового збору, що підлягає сплаті перевищує 5 % розміру річного доходу заявника.
9. Так, з доданої до заяви копії довідки про доходи вбачається, що заявник отримує пенсію за віком, що за період з 01.10.2022 по 31.03.2023 (за 6 місяців) склала 17 559,76 грн, що становить близько 3 % від суми судового збору, що підлягає сплаті за подання відповідної заяви, у зв`язку з чим суд вважає відсутніми підстави для звільнення заявника від сплати судового збору.
10. Отже, заявнику належить сплатити судовий збір за подання заяви у розмірі 536,80 грн.
11. Зазначені в цій ухвалі недоліки поданої заяви перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі, а тому остання підлягає залишенню без руху.
12. Заявник має усунути зазначені в ухвалі недоліки заяви шляхом подання до суду нової заяви, яка має відповідати загальним вимогам статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, а також вимогам статті 318 Цивільного процесуального кодексу України, зокрема містити чітку та конкретну мету встановлення відповідного факту, а також зазначення, яке саме юридичне значення цей факт має для заявника, а виходячи з відповідної мети - належне коло заінтересованих осіб у справі; копії нової заяви відповідно до кількості учасників справи; а також докази на підтвердження сплати судового збору у розмірі 536,80 гривень у встановлених порядку.
13. Судовий збір за подання заяви у порядку окремого провадження у розмірі 536,80 гривень підлягає сплаті на розрахунковий рахунок UА978999980313101206000006832, отримувач коштів: ГУК у Жит.обл/Корольов. р-н/22030101, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37976485, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101, із зазначенням призначення платежу: судовий збір за заявою (ПІБ заявника), податковий номер, номер справи, найменування суду.
Керуючись статтями 175, 185, 261, 293, 318 Цивільного процесуального кодексу України,
П О С Т А Н О В И В :
1. Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення та зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків заяви протягом п`яти днів з дня вручення копії цієї ухвали.
2. Роз`яснити, що у разі неусунення заявником недоліків заяви, зазначених в цій ухвалі у встановлений судом строк, заява підлягає поверненню заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя КостянтинШАЛОТА
The court decision No. 112245421, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 17.07.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 296/6344/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: