Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №498/868/23
Провадження по справі№3/498/651/23
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12липня 2023року смт Велика Михайлівка Одеська область
Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області, Н.С. Чернецька розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, фізична особу-підприємець, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И Л А:
07.06.2023 року о 11 год 40 хв. в с. Незаможник по вул. Миру, Роздільнянського району Одеської області, гр. ОСОБА_1 , здійснював роздрібну торгівлю тютюнових виробів, сигарет марки «Compliment» без марок акцизного збору іноземного походження.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, але через канцелярію суду надійшла заява, згідно якої він свою вину в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП визнає в повному обсязі, зі складеним протоколом згоден.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.156 КУпАП підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 932134 від 07.06.2023, копією картки первинної реєстрації ЄО№1215 від 07.06.2023, відеозаписом, зафіксованим за допомогою бодікам, письмовими поясненнями ОСОБА_1 .
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставин, що пом`якшують відповідальність, обставин, що обтяжують відповідальність - суддя не вбачає.
На підставі вищевикладеного, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративні правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами, вважаю, що на ОСОБА_1 , необхідно накласти стягнення у виді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.
Відповідно до Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір на користь державного бюджету України, у сумі 536,80 гривень.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 284 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И Л А:
Правопорушника ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі вісімсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400,00 грн., з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536,80 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.
Отримувач коштів ГУК в Од.обл./отг смт В.Мих./22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526
Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача UA718999980313141206000015582
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Великомихайлівський районний суд Одеської області.
Суддя Н.С.Чернецька
The court decision No. 112243998, Velykomykhailivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 12.07.2023. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 498/868/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: